CII SOCIETE BOTANIOUE DE FRANCE. 



M. Flahault fait a la Societe la communication suivante 



r 



SUR LE LITHODERMA FONTANUM, ALGUE PHfiOSPORfiE D'EAU DOUCE, 



par M. Ch. FMHIULT 



Les Algues zoosporees caracterisees par des chromatophores bruns, 

 et generalement connues sous le nom de Pheosporees, sont tres abon- 

 dantes dans les eaux salees. Si Ton excepte les Diatomees et les Hydru- 

 rees, que leurs caracteres morphologiques et physiologiques eloignent 

 des principaux types de ce grand groupe, la presence de representants 

 des Algues brunes dans les eaux douces doit etre consideree comme un 

 fait exeeptionnel; il est d'autant plus interessant de les signaler, que le 

 defaut d'observations positives a fait parfois contester leur existence. 



Al. Braun a donne le nom de Pleurocladia lacustris a une petite 

 plante observee par lui aux environs de Berlin, et qu'il rapprocha des 



alfsia ; ce savant ne publia malheureusement rien sur les zoospores de 



splante qu'il avait decouverte. 



En 1875, M. Bornet trouva dans un torrent de la Provence une nou- 

 velle plante tres voisine de celle qu'Al. Braun avait fait connaitre ; il lui 

 donna le nom provisoire de Pleurocladia ralfsioides, mais n'en put 

 terminer l'etude en observant remission des zoospores (observation 



inedite). 



La me me annee, M. Areschoug publiait (1) la description d'un nouveau 

 genre d'Algue pheosporee, represente par une espece marine et une 

 espece d'eau douce. II lui donna le nom de Lithoderma. Ce nouveau 

 genre est tres voisin des Ralfsia ; comme dans les Ralfsia, les sporanges 

 sont reunis en groupes, mais ils sont entoures de paraphyses dans le 

 Ralfsia et nus dans le Lithoderma. M. Arescboug, en publiant la dia- 

 gnose du genre, decrit les sporanges uniloculaires et pluriloculaires dont 

 la presence simullanee est sifrequente chezlesPheosporees de ce groupe. 

 Ces caracteres sont une presomption en faveur de Topinion formulee par 

 Tauteur sur la position du genre Lithoderma, mais il n'en signale pas les 

 zoospores, qui par la position de leurs cils vibratiles auraient fourni un 

 caractere distinctif de plus grande valeur encore. On pourrait done 

 mettre en doute l'existence du Lithoderma d'eau douce, comme on a 

 conteste celle du Pleurocladia. 



Nous pouvons aujourd'hui lever tous les doutes sur ce point. Nous 

 avons, depuis deux ans, suivi pas a pas le developpement d'une nouvelle 

 espece de Lithoderma qui croit abondamment dans les eaux douces tres 



(1) Acta regice Societatis scientiarum upsalensis, serie in, vol. X, p. 22. — Botan. 

 Zeitung, 1877, 



