06 R. Schlechter: Revision der Orchidaceen von Deutsch-Samoa. 
Verwandtschaft treten ferner noch in Neu-Guinea auf. Die vorliegende 
Art ist durch die Säule ausgezeichnet. 
Lobogyne Schltr. 
38. Lobogyne bracteosa Schltr. in Bull. Herb. Boiss. 
Appendicula bracteosa Rchb. f. in Seem., Fl. Vit, p. 295. — Appen- 
dicula pendula Krzl. in Engl. Jahrb, XXV, p. 601 (nec Bl), Fleischm. 
et Rech., in Denkschr. d. math.-naturw. Akad. Wien, LXXXV, p. 256. 
Upolu. — Graefte; Letogo-Kamm. — Reinecke no. 370, im Mai 
1894, N. W. von Sili. — Vaupel no. 284, blühend am 18. Mai 1906 
Über Tutumapu. — L. et K. Rechinger no. 82; bei Tiavi, c. 400—500 m 
ü. d. M. — L. et K. Rechinger no. 426. 
Savaii: Zentralgebiet. c. 1200 m ti. d. M. — Reinecke no. 307a 
blühend im Oktober 1894. 
Glomera Bl. 
39. Glomera Reineckeana Schltr. 
Agrostophyllum Reineckeanum Krzl., in Engl. Jahrb., XXV, p. 602. — 
Glomera samoensis Rolfe, in Kew. Bull, 1908, p. 414. 
Upolu: Lanutoo. — Reinecke no. 277, blühend im Mai 1894; bei 
Apia. — Dr. Funk; bei Maliolio, c. 1200 m ü. d. M. — Vaupel no. 466, 
blühend am 25. Oktober 1905. 
Die Art ist mit G. montana Rchb. f. von Fidji nahe verwandt. 
Agrostophyllum Bi. 
40. Agrostophyllum megalurum R. f. in Seem. Flor. Vit., p. 296. 
Appendicula bracteosa Fleischm. et Rech., in Denkschr. d. math.-naturw. 
Akad. Wien, LXXXV, p. 257, t. IV, f. 2 (nec Rchb. f.). 
Upolu. — Betche. 
Savaii: Über Tapuelele, 400 m ü. d. M. — Vaupel no. 547, blühend 
am 10. Oktober 1906. 
Earina. 
41. Earina samoensium F. v. M. et Krzl, in Österr. Bot. Zeit. 
XLIV (1894), p. 211. 
Upolu. — Betche; Lanutoo, — Reinecke no. 614, blühend im 
Mai 1895; bei Lanutoo. — Vaupel no. 544, blühend am 26. Juli 1905. 
Mediocalcar J. J. Sm. 
42. Mediocalcar paradoxum Schltr. 
Eria paradoxa Krzl, in Engl. Jahrb., XXV, p. 606. 
Upolu: Lanutoo. — Reinecke no. 300, blühend im Mai 1894. 
Die Pflanze ist unzweifelhaft ein Mediocalcar. Leider ist dies mir 
freundlichst aus Breslau geliehene Original ganz blütenlos, doch zeigt 
der ganze Aufbau, dass wir es mit einer Art aus der Verwandtschaft 
von M. bicolor J. J. Sm. zu tun haben. Die Beschreibung der Blüten 
von Kränzlin machte mir sofort zur Gewissheit, dass wir die Pflanze als 
Mediocalcar zu betrachten haben. 
` (Schluss folgt.) 
