Nova ex: Mi segunda visita à Sierra Nevada. 137 
sualidad de que la planta de Cavanilles no crece en Sierra Nevada, ni 
los caracteres dados en su extensa nota critica le convienen tampoco. Se 
trata de una forma latifolia de la A. littoralis L. et H. = A. filicaulis Boiss. 
y de escapos robustos, y que crece en compañia de ésta en las vertientes. 
de la Alpujarra, segün ejemplares que recogi el 1 de Junio de 1902; pero 
en el Horeajo no vi más que la forma allioides. 
Para convencerse prontamente de la gran semejanza que existe entre 
la A. littoralis y A. allioides, no hay más que atender á las piezas del 
invölucro; y para notar la diferencia con la verdadera A. alliacea Cav. no 
hay tampoco más que atender á la longitud y figura de esas mismas 
piezas en ambas formas. 
En resumen: la A. alliacea Cav. no existe en Sierra Nevada; por 
consiguiente, hay que borrarla de su catálogo. La A. allioides Boiss. no 
es un sinónimo de la A. alliacea Cav., sino una variedad latifolia de la 
À. filicaulis. 
35. Plantago Thalackerii Pau, 1. c., p. 127. 
Todos los autores presentan esta especie bajo Pl. nivalis Boiss.; pero 
yo me atengo A lo expuesto por su autor, que comprendió bajo Pl. ni- 
valis dos especies diferentes: la Pl. Thalackerii y Pl. argentea DC. de los 
Pirineos. 
Da por sinónimo Boissier á su Pl. nivalis „Pl. argentea DC., Fl. Fr., 
non Lam., Vill, nec Desf., Atl.“. Y en la página 594, dice: „Cette jolie 
espéce, déjà observée dans les Pyrénées, avait été rapportée à tort au 
Pl. argentea Lam.*. También en el área de la especie nivalis la indica 
„in Pyrenaeis, Sierra Nevada“. 
Está visto que Boissier incluyó en su Plantago nivalis la Pl. mono- 
sperma Pourr. = Pl. nivalis Jord. del Pirineo. 
36. Aspidium Lonchitis (L.) Sw. var. Nevadensis Pau, l. c., p. 128. 
Polypodium lonchitis Bory, Florula, no. 117. — Aspidium Lonchitis Boiss., 
Voy. bot, p. 691. 
Margo pinnulae serrulata, serraturis inaequalibus, majoribus mucro- 
natis, non spinuloso-ciliatis ut in tipo. 
Sierra Nevada. 
