D 
Orchidaceae novae et criticae. 563 
134. Dendrochilum grandiflorum Schltr., nov. spec. 
Rhizomate, radicibus et pseudobulbis haud notis; folio elliptico 
acuto, basi in petiolum sensim angustato, glabro, textura coriaceo, c. 
25 cm longo, medio fere 4,5 cm lato; scapo e basi erecta arcuato-nu- 
tante, pedunculo tereti glabro, evaginato; racemo disticho, densius multi- 
floro, elongato, c. 20 cm longo, basi cataphyllis bracteiformibus more 
Pholidotae imbricatae sine floribus imbricantibus obsesso (an semper?); 
bracteis patentibus persistentibus, late elliptici acutis, ovarium paulo 
excedentibus; floribus in genere permagnis, inversis; sepalis patentibus 
lanceolatis acuminatis glabris, 1 cm longis, lateralibus paulo obliquis; 
petalis oblique elliptico-lanceolatis acutis, margine serrulato-denticulatis, 
glabris, sepalis paululo brevioribus sed distincte latioribus; labello basi 
arcuato, decurvo, e basi trilobo, lobis lateralibus patenti-decurvis, oblique 
lanceolatis, acutissimis, margine exteriore minute et irregulariter serru- 
lato-dentatis, c. 1,5 mm longis, lobo intermedio amplo, late obovato- 
cuneato obtusissimo, margine subinconspicue et irregulariter crenulato, 
3,5 mm longo supra medium 2,5 mm latitudine subattingente, labello 
toto c. 4 mm longo, lineis 2 incrassatis e basi in lobum medium de- 
currentibus, mox evanidis; columna brevi, labello duplo fere breviore, 
leviter arcuata, stelidiis supra basin (certe non medianis) subulatis acutis 
androclinio distincte brevioribus, androclinio amplo margine lacerato- 
dentato; ovario cum pedicello glabro, clavato, 0,3 cm longo. 
Philippinen? Von Sander importiert, wahrscheinlich von Micho- 
litz eingesandt. 
Ich erhielt diese Pflanze in einer Sammlung von getrockneten 
Orchideen englischer Garten, welche ich kürzlich erwarb. Sie führte 
den ganz falschen Namen „Polidota imbricata" (India, Sept. 09? Micholitz). 
Ich erkannte sofort ein auffallend grossblütiges Dendrochilum in dem 
Exemplar und vermutete schon D. magnum Rchb. f. vor mir zu haben, 
doch zeigte die Analyse, dass die Blüte in ihrer Struktur sowohl von 
der Beschreibung Reichenbachs als auch von der Abbildung Oakes 
Ames, welche ich übrigens nicht D. magnum zuschreiben möchte, er- 
heblich abweicht. 
135. Oberonia borneensis Schltr., nov. spec. u 
Epiphytica, acaulis, e. 20 cm alta; rhizomate perbrevi; radieibus 
filiformibus, elongatis, glabris; foliis erectis vel erecto-patentibus, c. 4, 
equitantibus, lanceolato-ligulatis acuminatis, glabris, textura carnosis, 
5—13 cm longis, medio fere 0,6—1 cm latis; inflorescentia folia duplo 
vel subduplo excedente, pedunculo teretiusculo, glabro, vaginulis 1—2 
ovato-lanceolatis acuminatis, parvis, dissitis obsesso; spica pro genere 
sublaxa, cylindrica, elongata, 10—14 cm longa, c. 0,4 cm diametiente, 
bracteis lanceolato-oblongis, margine irregulariter eroso-dentatis, ovarium 
vulgo paulo superantibus; floribus in genere inter minores, illis O. iridi- 
_foliae Ldl.. fere aequimagnis; sepalis-late-óvatis obtusis, glabris, recurvis, 
vix 0,1 em longis; petalis angustioribus, lanceolato-ligulatis obtusis, mar- 
gine subinconspicue erosulis, sepalorum longitudine; labello e trun- 
: 36* 
