334 Eduard Hackel: Gramineae novae. LV. 
2|, superioribus anguste (in gluma I angustissime vel subobsolete) alatae, 
ala integra in apicem sensim decurrente, scaberula, trinerves, nervis 
(uno in basi alae, duobus ad latera) saturate viridibus. Gluma III. nulla, 
IV vacua 1 mm longa e squamula callosa ovata 0,9 mm longa et ex 
appendice membranaceo lanceolato 0,7—0,8 mm longo infra apicem 
squamulae inserto apice penicillato-ciliato constans. Gluma V (fertilis) 
35 mm longa ovato-lanceolata acuta, chartacea, appresse pubescens, 
tenuissime 5-nervis. Palea glumam aequans, angustior, carina ciliolata. 
Antherae 3,5 mm longae. Ovarium glabrum. Caryopseos macula hilaris 
fere dimidiam caryopsin aequans. 
Patria ignota, culta in Australia sub nomine Phalaridis commu- 
latae. Plantam et semina misit A. J. Ewart, Melbourne. 
Es ist auffallend, dass diese gut unterschiedene Art, welche in 
Australien als Futtergras gebaut und sehr gerühmt wird, bisher meines 
Wissens nirgends beschrieben wurde. In Australien wurde sie durch 
Mr. Harding, Kurator des botanischen Gartens in Tuwumba, Queens- 
land (unbekannt woher) unter dem Namen Ph. commutata eingeführt und 
wird unter diesem Namen von Samenhändlern in Melbourne verbreitet. 
Ein mir vorliegendes Reklameblatt zeigt die Darstellung eines dichten 
Rasens von angeblich 7 Fuss (2,2 m) Höhe, der nach dem Schnitt in 
46 Tagen wieder einen 41 Zoll (106 cm) hohen Rasen hervorgetrieben 
hatte. Besonders wird sein Wert als Wintergras hervorgehoben. 
Mit Phalaris commutata R. & Sch. hat unsere Art allerdings nichts 
zu tun. Diese Roemer & Schultessche Art, welche bei Genua gefunden 
worden war, ist überhaupt zweifelhaft geblieben. Bertoloni (nach 
Parlatore, Fl. ital) gibt an, dass sie aus einer Kombination der vege- 
tativen Teile von Ph. nodosa L. und der Rispe von Ph. minor Retz be- 
stehe; der Index Kewensis verzeichnet sie als Synonym von Ph. caeru- 
lescens Desf. Der Beschreibung nach ist beides möglich, sicher geht 
aus derselben hervor, dass der Halm am Grunde 2—3 knollig verdickte 
Internodien besitzt, und dass der Flügel auf dem Kiel der Hüllspelzen 
gezühnelt ist, was beides nicht auf die vorliegende neue Art passt, deren 
untere Halmglieder unverdickt und deren Hüllspelzenflügel ganzrandig 
ist wie bei Ph. nodosa L. Mit letzterer Art zeigt sie in den Blütenteilen 
die meiste Verwandtschaft, doch ist der Hüllspelzenflügel bei Ph. stenoptera 
noch schmäler als bei PA. nodosa, und es ist stets nur eine kleine Leer: 
spelze (die gluma IV) am Grunde der Vorspelze vorhanden (wie auch 
bei Ph. caerulescens und minor), wührend Ph. bulbosa auch unter der Deck: 
spelze der Blüte eine kleine Leerspelze (gl. III) aufweist. In den vegeta- 
tiven Teilen ist Ph. bulbosa durch die Knollenbildung am Grunde des 
Halmes verschieden, ebenso Ph. caerulescens, Vermöge des schmalen 
Flügels der Hüllspelzen (er misst an der breitesten Stelle, der gluma II 
0,4—0,5 mm, der gl. I nur 0,2 mm) und vermöge des am Grunde nicht 
knolligen Halmes nühert sich unsere Art der Ph. arundinacea L., die ge- 
wöhnlich als Vertreter einer eigenen Sektion (Baldingera oder Digraphis), 
manchmal sogar noch als besondere Gattung angesehen wird. Als Unter- 
