Neues aus der Adventivflora der Schweiz. 365 
S. decipiens Ehrh. 1790 sine deser.!; S. caespitosa ssp. decipiens Rouy 
u. Camus. 
(Mitteleur. von NO.-Frankr. bis Österr.) 
20. Potentilla intermedia L. var. ternata Thell., l. c, p. 451. 
Foliis caulinis fere omnibus trifoliolatis. 
Stengelblätter fast sämtlich dreizählig; von P. norvegica durch das 
charakteristische Indument noch immer leicht zu unterscheiden. 
Schweiz: Getreidelagerhäuser in Brunnen, 1907, Thellung. 
21. Trigonella coerulea (L.) Ser. ssp. procumbens (Besser) Thell., l. c., 
p. 451 = Tr. Besseriana Ser. 
SO.-Eur., Kaukas., Kl.-As. 
22. Trifolium constantinopolitanum Ser. var. Carmelii (Boiss. pro spec.) 
Thell., 1. c., p. 454. 
Pflanze hóher, üppiger, Kópfe grósser (über 2 cm lang), Krone in- 
tensiver gelb. 
Schweiz: Turnschanze Solothurn, 1905, Probst! 
23. Convolvulus pubescens (Lindley) Thell, l. c., p. 459. 
[Non Soland. in Russell 1794, qui = C. betonicifolius Miller 1768 
(= C. hirsutus M. Bieb. 1808), nec Willd. 1809, qui = Ipomoea pubescens 
Lam. 1791] (Calystegia pubescens Lindley Bot. Reg. XXXII. t. 42! — China). 
Schweiz: Alte Kiesgrube Hardau in Zürich III, 1905, Bucher! 
24. Symphytum coeruleum Petitmengin! ined. 1903!) ex Thell., l.c., p.459. 
An Hort. angl. ex Steud. Nom. ed. 2 (1841), 654 (nomen nudum!)? 
(S. peregrinum Bot. Mag. t. 6466! [1879] et hort, Ascherson & Graebner 
Fl. Nordostd. Flachl. [1898—9], 577 — non Ledeb.! — Kaukasus nach 
Bot. Mag. l. c.; oder vielleicht Gartenbastard: ©. asperum Lepechin X 
of ficinale L.?). 
Schweiz: Botan. Garten Zürich als Unkraut, 1907, Thellung; Sion 
1905, F. O. Wolf! (ob kultiviert?). 
Die Pflanze des Züricher botan. Gartens ist mit dem von Petit- 
mengin ausgegebenen Exsikkatum von Doumartemont [Meurthe et 
Moselle] (Petit bois en dessous de la ferme Ste, Genevieve, wo die 
Pflanze zweifellos verwildert ist) völlig identisch und stimmt auch mit 
der im Bot. Mag. l. e. als S. peregrinum. abgebildeten und beschriebenen 
Pflanze gut überein mit Ausnahme des wohl ziemlich geringfügigen Um- 
standes, dass bei der ersteren die Schlundschuppen die Antheren etwas 
überragen, während bei der letzteren das Gegenteil der Fall ist. 
1) Mit kurzer Beschreibung auf der mit Tinte geschriebenen Herbar- 
etikette (Herb. Montpellier. — Diagnose (l. c, p. 459 zum erstenmal ver- 
öffentlicht): 
Affine S. officinali L., a quo distinguitur foliis superioribus imperfecte 
(ad medium tantum internodii) decurrentibus, corolla coerulea (non violacea 
vel flavescenti-alba) calyce (saepe ad tertiam partem inferiorem tantum, non 
fere ad basin fisso) 3—4 plo (non subduplo) longiore, filamentis antherae 
subaequalibus (non subduplo brevioribus). — Die Art wird demnächst auch in 
der im Druck befindlichen Flore analytique de Lorraine von Petitmengin 
und Gadfuin beschrieben werden. 
