388 Th. Valeton. 
petalis rubris sepalis 2,5 X longioribus. Fructu minuto sepalis coronato, 
nucamentaceo (!) pericarpio duro-crustaceo. 
Pflanze etwa 0,4 m hoch. Blattspreite 18—28 mm lang, 2—4 mm 
breit, zuweilen 19 mm lang, bei 5 mm Breite. Blattstiel 0,5—1 mm. In- 
floreszenzzweige 5—8 cm lang. Bracteen bis 1 mm. Bracteolae !/, mm, 
Pedicellus + 1/,—1/, mm. Ovarialtubus 0,5 mm. Kelchzipfel 0,8 mm, 
Kronenblätter 1,5 mm. Reife Frucht mit den Kelchzipfeln kaum 1,5 mm. 
Fruchtwand krustig. 
Nord-Neuguinea (G. Pisero). 
G. V. Der Typus in Australien und dem Mal. Archipel (zuf. Benth. 
Pl. Austr,, l. C) 
Durch die ganz schmalen Blätter und ausserordentlich kleinen Blüten 
unterscheidet sich diese Varietät von der von Schindler beschriebenen 
Art, deren Varietät elongata sie indessen sehr nahe verwandt zu sein 
scheint. Ich konnte nur die Varietät abbreviata untersuchen, Hier sind 
die Blüten fast zweimal so gross als bei unserer Varietät, sonst aber den 
unseren gleich. Hiernach scheint es mir, dass die Abbildung bei Schinaler 
Fig. 9 A nicht vollkommen richtig ist. Es sind dort feine Haare zwischen 
den Warzen gezeichnet. In Wirklichkeit aber ist jede Warze von einem 
kurzen dicken hinaufgekrümmten Haare gekrönt, welches bei schwacher 
Vergrösserung fast mit der Warze verschmilzt und erst bei 20 X Ver- 
grösserung deutlich wird. Es scheinen dadurch bei Lupenvergrösserung 
die Warzen viel zahlreicher als bei der Var. abbreviata. Nach Schindler 
ist der Typus und die Var. abbreviata von Hinterindien und die Var. 
elongata nur von China bekannt, es scheint also sonderbar, dass eine mit 
letzterer sehr verwandte Varietät plôtzlich in Neuguinea auftritt. Es 
scheint jedoch (Bentham Flora Austr. II, p. 484) dass die Art (H. tetra- 
gyna var. micrantha Benth.) auch schon im Malayischen Archipel auf- 
gefunden war. Für Australien ist sie bis jetzt unerwühnt geblieben, wird 
aber vielleicht mit der verwandten aber wesentlich verschiedenen H. te- 
tragyna verwechselt worden sein. 
26. Polyscias Zippeliana (Miq!) Th. Valeton, |. c., p. 42. 
Panax Zippelianum Miq! Ann. I, p. 15 (1863). — Polyscias Rumphiana 
Harms! Natürl. Pflanzenfam. III (8), 45 (1898) K. Sch. u. Laut. FI. D. S., 
p. 485. — Polyscias pinnata Warb. Pl. pap. 397 (non P. pinnatum Lam.). 
Nord-Neuguinea (Sentani), 
G. V. Molukken? Übrigens wegen der noch unaufgeklürten Ver- 
wirrung zwischen Panax pinnatum Lam. und Polyscias pinnata Forst. un- 
sicher. 
21. Diospyros papuana Th. Valeton, l. c., p. 45. 
D. macrocarpa T. et B. (non Hiern) in Herb. L. Bog. 
Nord-Neuguinea (Temena). 
G. V. Dieselbe Art auch von Teysmann in Ceram (Wahaai), sowie 
in den Keyinseln gesammelt. 
Durch die grossen, diejenigen von D. macrophylla übertreffenden 
Früchte mit ganz kleinem 5 eckigen Kelche sehr bemerkbar. 
