40 Rob. E. Fries. 
Prov. Jujuy: S:a Catalina, El Angosto in arenosis, 3600 m s. m. 
(1 Febr. 1901; Kurtz 11559). Nomen vernac.: “Campanilla* (Fr. 
Claren). 
Betreffs der Blütenform — mit langer, schmaler Róhre — áhnelt die 
Art am meisten der A. soratense Baker, mit der sie denn auch zunáchst 
verwandt sein dürfte. Durch die reichblütige Infloreszenz, kürzere Róhre 
u. a. Merkmale unterscheidet sie sich indes sehr gut vom Original- 
exemplare dieser Art im Herbarium Kewense. 
Eustephiopsis R. E. Fries, nov. gen., l. c. p. 162, tab. VIII, 
fig. 12—15. 
Bulbus tunicatus, collo producto. Inflorescentia pseudoumbellata, 2- 
multiflora, floribus stipitatis. Perigonium infundibuliforme, tubo brevissimo 
vel breviter cylindrico, lobis erecto-patentibus, subaequalibus. Stamina 
fauci affixa, subaequalia, inclusa, erecta; filamenta a basi ad ?/3 vel lon- 
gius alata, basi libera, alis in annulum apice connatis; antherae lineari- 
oblongae, dorso affixae. Ovarium triloculare, ovulis in loculis numero- 
sissimis, biseriatis; stylus filiformis stigmate capitato vel trifido in- 
structus. 
Die Gattung Eustephiopsis nimmt einen Platz zwischen Eustephia und 
Stenomesson ein, und zeigt mit der vorigen die engste Verwandtschaft. 
Sie ist vor allem durch den Bau der Staubblätter charakterisiert. Während 
die Filamente bei Eustephia untereinander vollständig frei sind und in der 
Nähe der Spitze zwei fadenartige, freie Anhängsel haben — ein Umstand, 
der deutlich aus der Abbildung Cavanilles von Eustephia coccinea (Ic. plant., 
III, tab. 238) hervorgeht, und welchen auch ein im Herbarium zu Kew 
aufbewahrtes Exemplar deutlich zeigte — so hat die Gattung Eustephiopsis 
ihre Filamente von der Basis bis ungefähr 2/3 ihrer Länge oder länger 
mit Flügeln berandet, welche nach oben in Zähne von verschiedener 
Form auslaufen. Die Filamente sind an der Basis und längs dem grössten 
Teile ihrer Länge frei, die Flügel dagegen sind an der Spitze unter- 
einander ringförmig zusammengewachsen. Dieser Charakter scheint mir 
von einer so grossen systematischen Wichtigkeit zu sein, dass es un- 
möglich ist, meine Arten in der Gattung Eustephia unterzubringen, weshalb 
ich eine neue Gattung bilden muss, was auch die Billigung des bekannten 
Amaryllidaceen-Kenners J. G. Baker, dem das Exemplar gezeigt wurde, 
fand. 
Bis jetzt sind nur drei zur Gattung Eustephia gehörige Arten be- 
schrieben worden, die von Cavanilles 1794 aufgestellte Eustephia coccinea, 
auf welche sich die Gattung gegründet hat, ferner zwei von Pax 1890 
beschriebene Arten, argentina und marginata, aus Catamarca und Rioja 
stammend. Von letzterer Art hatte ich Gelegenheit, ein Typusexemplar 
im Bot. Museum zu Berlin zu sehen, und konnte dabei konstatieren, dass 
dessen Staubblätter im Bau vollkommen mit der weiter unten zu schil- 
dernden Eustephiopsis speciosa übereinstimmte, ein Umstand, der es not- 
wendig macht, diese Art in die Gattung Eustephiopsis überzuführen. Von 
E. argentina habe ich kein Exemplar gesehen und kann deshalb ihre 
