116 Rob. E. Fries. 
XXXVIL Rob. E. Fries, Scopariae generis species novae. 
(Ex: Arkiv fór Botanik, VI, 1906, no. 9.) 
1. Scoparia nudicaulis Chod. subspec. praedensa R. E. Fries, I. c., p. 12, 
tab. nostr. V, fig. 2 et VIII, fig. 4 [Specimen Lorentzianum. !/»]. 
Syn.: Scoparia ericacea Gris. [non Cham. et Schl.] in Symb. argent., 
p. 239 (1879), pro parte [specimina saltensia]. 
Suffrutex humilis (2—2,5 dm altus), praecipue basi valde ramosus, 
ramulis erectis et dense fasciculatis, rigidis et obtuse angulatis, glabris; 
internodiis usque ad 2 cm longis. Foliis ternatis vel oppositis, sessilibus, 
rigidis, linearibus vel lineari-oblanceolatis, apice acutiusculis, basin versus 
sensim angustatis, marginibus subrevolutis, in foliis minoribus integris, 
in majoribus apicem versus dentatis (dentibus utrinque 1—4), glaberrimis 
et subtus glanduloso-punctatis; nervo medio solum conspicuo ac paulo 
prominente; laminis maximis 1,5 cm longis et 2,5 mm latis, versus apicem 
ramorum sensim decrescentibus. Floribus in axillis solitariis, pedunculis 
4—7 mm longis, glaberrimis. Calyce 4-fido, glaberrimo, lobis ovatis vel 
lanceolato-ovatis, acutiusculis, ca. 2,5 mm longis et 1 mm latis, nervis 
tribus paulo conspicuis. Corolla alba, lobis rotundato-oblongis, 2,5 mm 
longis et 2 mm latis, fauce longe albo-pilosa. Capsulis globoso-ovoideis 
glabris, calyce evidenter brevioribus, 1,5 mm longis, 1 mm diam. 
Bolivia: Gran Chaco, Tatarenda, in campo aprico, graminoso [R. Fries 
no. 1892a; herb. Holm]. Argentina: Prov. Salta, Pasage del Rio Jura- 
mento [Lorentz et Hieronymus no. 279; herb. Holm, Berol. et DC.]. 
Die von mir eingesammelten bolivianischen Exemplare stimmen in 
allem mit den argentinischen überein, die von Grisebach zu Sc. ericacea 
geführt wurden. Mit dieser haben sie jedoch nichts zu schaffen. Die 
Verwandtschaft mit Sc. nudicaulis ist dagegen augenscheinlich. Im Ha- 
bitus unterscheidet sie sich jedoch im allgemeinen deutlich von dieser, 
wie aus Fig. 1 und 2 auf Taf. 5 hervorgeht; ein gut unterscheidendes 
Merkmal besteht ausserdem in der Lünge der Kelchzipfel im Verháltnis 
zur Kapsel. Die Anisitsschen Exemplare der Hauptart erinnern jedoch 
durch eine reichere Verzweigung und besser entwickelte Blätter etwas 
an die Unterart, sind aber durch den typischen kürzeren Kelch aus- 
gezeichnet. Ob Übergangsformen zwischen diesen sich finden (im zen- 
tralen Chaco?), ist noch festzustellen. 
2. Scoparia divaricata R. E. Fries, |. c., p. 15, tab. nostr. II, fig. 1 et 
VII, fig. 7 [Specimen Sellowianum. 1/9]. 
Herba annua vel perennans, 1,5—3 dm alta, subsimplex vel basi in 
ramos nonnullos divisa, ramis in parte inferiore ramulosis vel saepius 
simplicibus, in parte superiore ramulos valde patentes floriferos emittenti- 
bus; radice verticali, valido (ad 4 mm diam.); internodiis angulatis, gla- 
bris, vix 1 cm longis, vulgo brevioribus. Foliis rigidulis, viridibus, oppo- 
sitis vel ternis, sessilibus, divaricatis vel etiam valde deflexis, linearibus 
et basin versus paulo angustatis, obtusiusculis, vulgo integerrimis sed 
