Zwei neue Azorella-Arten aus Südamerika. 297 
2. Azorella prismatoclada Dom., nov. spec. 
Pulvinibus humilioribus depressis sed valde extensis densissimis 
solum tegens habituque Az. mandreporicae simillima sed eae vulgo haud 
affinis et ob foliorum formam ad Az. monanthos proxime accedens; excellit 
caulibus compacte coalitis caespitibusque pulvinato-confertissimis facie 
suprema planis, ramis verticalibus plurigono (saepe 6 —) prismaticis 
duris foliis diminutis squamiformibus confertissimis arcte imbricatis et 
arcte adpressis brunneis tectis lateribusque planis apice folia viridia 
dense rosulato-imbricata erecta (nec patentia vel recurva) gerentibus, 
folis hisce supremis minimis, vaginis tenuibus submembranaceis haud 
amplectentibus subplanis, laminis brevibus ovato-triangularibus c. ?/,- 1 mm 
longis et basi paulo angustioribus semper integerrimis a vaginis haud 
separatis et uti. vaginis utrinque glaberrimis crassiusculis dorso con- 
vexiusculis lateribus perangustis subinflexis, facie ventrali concaviusculis- 
et in apicem carnosum biconvexiusculum brevem acutum contractis. 
Habitat in Bolivia, in deserto Caranja, provincia Oruro, leg. Joseph 
Andrews 1826 (H. Kewense). 
Ob zwar diese Pflanze nur im sterilen Zustande vorliegt, so kann 
doch kein Zweifel bestehen, dass es sich hier um eine gute Art handelt. 
Habituell ist sie der Az. mandreporica täuschend áhnlich, aber wenn wir 
uns ihre kleinen Blüttchen genauer ansehen, so sehen wir, dass die- 
selben stets ungeteilt und beiderseits ganz .kahl sind, wodurch sich 
unsere Pflanze in die Nähe der Az. monanthos (— Az. apoda) und der Az. 
diapensioides stellt, wiewohl es möglich ist, dass sie nach ihrer bisher 
unbekannten Fruchtform doch die engsten Beziehungen zu der Az. man- 
dreporica aufweist. Die Az. diapensioides weicht auf den ersten Blick 
durch die schmäleren und verhältnismässig viel lüngeren stumpfen 
Blütter ab, und auch die Polsterbildung ist bei dieser Art nicht dieselbe. 
Hingegen kommt die Az. monanthos, besonders in der Form, die von 
Philippi als 42. bryoides beschrieben wurde und die von dem Typus 
der Az. monanthos durch kleinere Blätter abweicht, unserer Art ziemlich 
nahe, aber meines Erachtens sind auch die Differenzen zwischen beiden 
diesen Formen so weitgehend, dass es unmóglich ist sie zu vereinigen, 
selbst mit Rücksicht auf die grosse Variabilität der vegetativen Merk- 
male auf verschiedenen Stellen eines und desselben Polsters. Die 
Polsterbildung bei der Az, prismatoclada ist aber wesentlieh anders als 
bei der Az. monanthos: bei jener Art bestehen die hart kompakten, zu- 
sammengedrückten Polster aus vertikalen gleichmässig prismatischen, 
meist sechskantigen Stengeln, die mit ganz kleinen Blättchen, die mehr 
einfachen Schuppen ähneln, deren obere braune Teil der Spreite und der 
untere blasse und meist häutige Teil der Scheide entspricht, dicht be- 
setzt sind. Diese Blättehen sind so fest angedrückt, dass die Seiten- 
flächen der prismatischen Äste eben sind; im Alter können wir beob- 
achten, wie sie sich als eine zusammenhängende Kruste abschälen, 
wodurch die nackten Äste (wie bei Az. mandreporica) zum Vorschein 
kommen. 
* 
