178 Camillo Karl Schneider. 
var. domestica (Borkh.) C. K. Schn., l. c., p. 715. 
Ich begreife hierunter unsere Gartenüpfel, soweit sie auf pumila (und 
sylvestris) sich zurückführen lassen. 
var. paradisiaca (Med.) C. K. Schn., l. c., p. 715. 
Diese Form repräsentiert die in Mittel-, Süd- und West-Europa wieder 
verwilderten Kulturformen, die oft als „spontan“ angesehen werden. Be- 
kannter sind hierfür die Namen M. dasyphyllus Borkh. und Pyrus Malus 
var. mitis Wallr. 
Ferner reihe ich hier einstweilen ein: 
var. Niedzwetzkyana (Dieck) C. K. Schn., l. e., p. 716. 
Eine, wie es scheint, in SW.-Sibirien und dem Kaukasus spontan 
auftretende Form, die (analog der Prunus Pissardi) in Rinde, Blatt und 
besonders Blüte und Frucht durch Anwesenheit eines roten Farbstoffes 
ausgezeichnet ist. 
Ich weise im übrigen ausdrücklich auf meine Anmerkung, l. c., p. 714. 
hin, wo ich betone, dass nur systematisch durchgeführte Experimente den 
Deutungen eine halbwegs sichere Basis leihen können! 
41. M. Pratti (Hemsl.) C. K. Schn., Le, p. 719 (Pyrus Pratti Hemsl.). 
Näheres im Handbuch. 
48. M. baccata (L.) Borkh. 
var. sibirica (Max. C. K. Schn., Le, p. 720. 
var. mandschurica (Max.) C. K. Schn., l. c., p. 721. 
var. himalaica (Max.) C. K. Schn., l. c., p. 721. 
Vgl. Handbuch! 
49. M. fusca (Raf.) C. K. Schn., 1. c., p. 723 (Pyrus fusca Raf. [1830]; 
Pyrus rivularis Doug). [1833]. 
Siehe Handbuch. 
50 M. florentina (Zucc.) C. K. Schn., 1. c., p. 724 (Crataegus florentina 
Zuccagni [1809]; Pyrus crataegifolia Savi [1811 ]). 
Weiteres im Handbuch. 
51. M. coronaria (L.) Mill. 
var. ioensis (Wood.) C. K. Schn., l. c., p. 724 (Pyrus coronaria 
var. ioensis Wood.). 
Nüheres im Handbuch. 
52. M. transitoria (Batal) C. K. Schn., Le p. 726, Anmerk. (Pyrus 
transitoria. Batalin). 
Ich sah inzwischen ein Original im Herb. Kew. Vielleicht steht diese 
Art der M. florentina am nächsten. 
53. M. kansuensis (Batal) comb. nov. (Pyrus kansuensis Batal.; Erio- 
lobus kansuensis C. K. Schn., 1. c., p. 726). 
Ich habe diese Art bisher lediglich der Steinzellen im Fruchtfleisch 
halber zu Eriolobus gezogen, aber bereits 1. c., p. 725 in Anmerkung betont, 
dass auch bei Malus die Steinzellen eigentlich nicht fehlen. Inzwischen 
erhielt ich nun durch Herrn Dr. W. Remer dessen 1904 in Jahresb. d. 
Schles. Gesellschaft f. vaterl. Kultur erschienene, mir früher unbekannte 
