182 Camillo Karl Schneider: Species varietatesque Pomacearum novae. 
65. A. alnifolia ? Nutt. 
Ich reihe hier provisorisch ein folgende Formen, worüber man im 
Handbuch Genaueres nachlesen wolle: 
var. florida (LaL) C. K. Schn., 1. c., p. 739. 
var. elliptica (Nels.) C. K. Schn., l. c., p. 739. 
var. ? pumila (Nutt. C. K. Schn., 1. c., p. 739. 
66. A. mormonica C. K. Schn., l. c., p. 740. 
Arbuscula ex affinitate À. oreophilae; ramuli initio sparse pilosi, annotini 
glaberrimi, fuscobrunnei, folia elliptico-rotunda, tenuia, supra cinereo- 
perviridia, subtus subalbescentia, adulta sparse vel vix pubescentia, ab 
infra medium ad apicem late dentata, 2,5: 2—3,5:3 cm magna; petioli 
ad 1 em longi; inflorescentiae c. 10-florae, fere glabrae, laxae; flores 
albi; calyces glabri quam receptacula glabra longiores, longe-lanceolati: 
petala oblonga, c. 10:3,5 mm magna: stamina 18-20, calycibus duplo 
breviora; styli 4(—5), basi coaliti, glabri; ovaria apice libera pilosiuscula: 
cetera ut in Handbuch Fig. 413e—e! et Fig. 414n—q delineata. 
Arizona: leg. Mac Douglas no. 102, Mormon Lake, 6000', 12. VI. 
(1898). 
New-Mexiko: leg. Heller no. 3679; leg. Fendler no. 213. 
Colorado: leg. Penard no. 141. 
?Utah: leg. Jones no. 5371, differt: stylis tantum 3, staminibus 
tantum 15—18, cf. Fig. 4131—1!. 
Näheres über verwandte Arten im Handbuch! 
67. A. lonesiana spec. nov. 
Arbuscula glaberrima; folia ovato-rotunda, apice truncata, ab infra 
medium ad apicem late irregulariter dentata, c. 20: 18 mm magna; petioli 
c. 7 mm longi; flores albi?; calyces longe-lanceolati acuminati quam re- 
ceptacula longiores; petala ovato-oblonga, c. 11:5 mm magna; stamina 
8—10 calycibus plus quam duplo breviora; styli 4, tantum semper 2 basi 
coaliti; cetera ut in Handbuch Fig. 415g—h et Fig. 416d delineata. 
Arizona: leg. Jones no. 1447 ex p. [ramul. florif. in Herb. Boissier]. 
Ich habe im Handbueh diese Form noch nicht benannt, halte sie aber 
für gute Art der utahensis-Bakeri-Gruppe. Vgl. Handbuch, p. 740. Im 
Herb. Berlin lag unter no. 1447 etwas anderes (rubescens? vel ejusdem 
forma). 
o) Nagelia. 
Sehon im Handbuch, p. 748. Anmerkung, habe ich betont, dass 
Koehne nicht recht hat, wenn er Nagelia mit Amelanchier durch gewisse 
Arten (N. Pringlei und A. utahensis) in zweifelsfreier Weise verknüpft glaubt. 
Die Nagelia haben stets breit dreieckige, denen von Cotoneaster 
analoge Kelche, während aiie Amelanchier spitz-lanzettliche, viel 
längere Kelche besitzen! Ebenso sind die Petalen bei Nagelia rund, 
bei Amelanchier immer mindestens 2 mal so lang als breit! Wahrschein- 
lich treten auch noch andere Unterschiede in den Blüttern (Nervatur; ob 
auch Knospenlage?) und Früchten hinzu. Auch der Holzbau ist noch 
nicht untersucht! Im Blütenbau schliesst sich Nagelia sehr eng an 
