242 Eduard Hackel. 
spiculis versus apicem ramorum subconfertis quam pedicelli subterminales 
apice haud dilatati dnplo — 4-plo longioribus. Spiculae lanceolatae, 3,5 mm 
lg., brunnescenti-viridulae: Gluma I. ovato-lanceolata acuta, 1,3—1,5 mm 
longa 1-nervis, I[.d* 2,6—2,8 mm longa lanceolata, acuta, basi trinervis, 
utraque carina aculeolata, lateribus scabro-punctata. Gluma fertilis lanceo- 
lata, acuta, 3,5 mm lg., subchartacea, apice breviter incurvo hyalina, callo 
pilis brevissimis (circ. 0,5 mm longis) praesertim antice et ad latera bar- 
bata, carina superne scabra, ceterum laeviuscula vel punctis minutis 
scaberula, nervis 5 extus vix prominulis, medio percurrente, lateralibus 
in !/—!/, superiore evanescentibus percursa. Palea hyalina, laevis. An- 
therae 1,3 mm longae. Processus rhachillae tenuis, circ. 1 mm longus, 
apice attenuatus, raro rudimentum minutissimum glumae exhibens, glaber. 
Japan: In insula Nippon in herbidis prope Norikuro (Faurie 6397 
ann. 1905) et in monte Komagatake (Faurie 6394 ann. 1905). 
Floret exeunte Augusto et ineunte Septembri. 
6. A. Treutleri Hack. 
Milium Treutleri O. Kuntze, Rev. Gen. Pl, IL, p. 780 (1891) ex 
parte (fide Stapf). 
Deyeuxia Treutleri Stapf! in Hook. Ic. pl, t. 2396 (1895), et in 
Hook. f. Fl. of Brit. Ind., VII, p. 296 (1897). 
Hujus speciei ramulum paniculae a cl. Stapf benigne communicatum 
examinare lieuit. Spiculae illis À. japonicae simillimae, sed paullo minores 
(2,5—2,8 mm longae) fere ovato-lanceolatae; glumae steriles minus in- 
aequales (I. 1,5—1,7 mm, Il. 2—2,4 mm Ig.), utraque 1-nervis, scaberrima; 
gluma fertilis 2,5—2,8 mm lg., ovato-lanceolata, obtusiuscula, superne 
scabra, callo glabro. Palea obtusiuscula, superne scaberula. Vaginae ex 
descriptione minutissime asperulae, cetera culmi foliorumque sec. descrip- 
tionem cum specie japonica congruunt. 
Sikkim Himalaya prope Shimong (7500’) O. Kuntze, ad 10000’ 
leg. Treutler, Hooker f.; pr. Jongri (Clarke 26044), pr. Tonglo (Clarke 
21438); King 3101. 
Die beiden hier unterschiedenen Arten sind so nahe verwandt, dass 
die erstere vielleicht später, wenn reichlicheres Material von beiden unter- 
sucht werden kann, sich als Subspecies der letzteren erweisen wird. Der 
Hauptunterschied liegt in dem Verhältnis der Hüllspelzen zueinander und 
zu der Deckspelze, wie es aus den angegebenen Dimensionen hervorgeht. 
Bei A. japonica z. B. hat die I. Hüllspelze fast nur !/s, bei A. Treutleri 
aber ?/3 der Länge der Deckspelze. Den Kallus der letzteren fand ich 
kahl, Stapf hingegen spricht von ,pilis brevissimis cinctus*; bei A. japonica 
sind die Kallushaare stets deutlich, von etwa !/—!/, der Spelzenlänge. 
Was nun die Gattung Awacolepsis betrifft, so erscheint mir deren 
Aufstellung deshalb nótig, weil die hierher gehórigen Arten sich nirgends 
ohne starken Zwang unterbringen lassen. Mit Milium, wohin O. Kuntze 
die zuerst bekannt gewordene Art stellte, besteht, wie schon Stapf be- 
merkt hat, keine nähere Verwandtschaft; aber auch die Zuteilung zu 
Calamagrostis sect. Deyeuxia ist künstlich, und wie Stapf selbst hervorhebt, 
