Gramineae novae. II. 243 
‘nur aus technischen Griinden geschehen; auch in Hookers Fl. Brit. Ind. 
wird betont, dass dies eine sehr anormale Art von Deyeuxia ist. Schon 
das Verhältnis der Hüllspelzen zur Deckspelze (bei Deyeuxia ist letztere 
fast immer kürzer, selten gleichlang wie die ersteren), der nackte Achsen- 
tortsatz unter der Blüte, die ganz unbegrannte, seitlich zusammengedrückte 
und scharf gekielte Deckspelze von derberer Textur als die Hüllspelzen 
unterscheiden unsere Gattung vollkommen von Calamagrostis. Kaum näher 
schliesst sie sich an Agrostis an, der sie wohl habituell näher steht, aber 
es gelten hier fast dieselben Unterschiede, welehe oben gegen Calamagrostis 
geltend gemacht wurden, und von beiden ist sie noch durch die eigen- 
tümliche Beschaffenheit der Vorspelze unterschieden, deren 2 Kiele sehr 
genühert sind, so dass der dazwischen gelegene häutige Teil der Spelze 
als eine Falte nach einwärts tritt und von einer tiefen Furche durch- 
zogen ist. Eine wenn auch nieht sehr nahe Verwandtschaft verknüpft 
sie unter den Agrosfideae auch mit der neuseelándischen Gattung Simplicia, 
die gleiehfalls einen nackten Achsenfortsatz über der Blüte hat, aber 
durch die sehr kurzen Hüllspelzen, die sehwach 3-nervige Deckspelze und 
streng einnervige Vorspelze hinlänglich verschieden ist. Eine unleugbare 
Verwandtschaft aber besteht zwischen unserer neuen Gattung und Poa, 
von der es nicht bloss 1-blütige Formen normal mehrblütiger Arten (z. B. 
P. nemoralis), sondern nach Stapfs neueren Arbeiten auch typisch ein- 
blütige Arten gibt, nämlich P. epileuca Stapf und P. papuana Stapf, wozu 
noch die bald 1-, bald 2-blütige P. minimiflora Stapf kommt. Poa epileuca 
war ursprünglich von Stapf auch zu Deyeuxia gestellt worden, und erst 
gelegentlich der Beschreibung der beiden erwähnten papuanischen Arten 
(in Hook. Icon., t. 2607 und 2608 {1899]) hat er sie zu Poa gezogen. Sie 
scheinen ihm innerhalb dieser Gattung eine eigene Sektion bilden zu 
sollen, die er jedoch vorläufig nicht benennt. Im Habitus sind diese 
sämtlich niedrigen, sehr schmalbláttrigen Arten von den Awlacolepis-Arten 
günzlich verschieden, letztere erinnern vielmehr an die einblütige (aber 
nie konstant einblütige) Varietät der Poa nemoralis. Das Verhältnis der 
Hüllspelzen zur Deckspelze ist bei dieser ziemlich ähnlich wie bei Awla- 
colepis, ebenso die gekielte, seitlich zusammengedrüekte Deckspelze. Aber 
wieder ist es der oben erwühnte ganz abweichende Bau der Vorspelze, 
welcher zur Unterscheidung von solchen einblütigen Poa-Formen dienen 
kann. Sämtliche mir bekannte Poa-Arten haben die Kiele der Vorspelze 
mehr oder weniger voneinander entfernt und nur eine seichte Einsenkung 
zwischen beiden. Das gilt auch von den beiden oben erwähnten papua- 
nischen Arten, von deren einer (P. minimiflora) mir Dr. Stapf freundlichst 
einige Ahrchen mitteilte, wührend ich P. papuana schon lünger als 
» Festuca pusilla“ von F. v. Mueller mitgeteilt, im Herbar besass. P. epi- 
leuca konnte ich nicht untersuchen; von ihr beschreibt Stapf die Palea 
als „dorso profunde sulcata“, also der von Awlacolepis ähnlich. Alle 
3 Arten sind übrigens in bezug auf die Nervatur der Deckspelze von 
echten Poen sehr verschieden und ihre Stellung in dieser Gattung auch 
nicht sicher, zum mindesten müssen sie darin eine anomale Sektion bilden. 
16* 
