136 J- Velenovsky, Plantae novae Bulgaricae. 



13. Thymus moesiacus Velen., 1. c. p. 16. 



Habitus et magnitudo T. Chamaedrys, caules simplices prostrati radi- 

 cantes apice in spicam simplicem abeuntes caules florentes erectos sim- 

 plices sat elongatos seriatim ex axillis tota longitudine emittentes unacum 

 stolonibus undique reverse breviter pilosi subteretes, stolonibus repentibus 

 remote foliosis non rosuliferis, foliis obovato-spathulatis (magnitudine T. 

 ovati) margine subrevolutis sparse et minute glandule-sis glabris basi 

 margine vel etiam ad paginam superiorem longe ciliatis, nervis parum 

 prominulis, spicis simplicibus globosis basi bracteis foliis similibus involu- 

 cratis, calyce minori breviter campagnulato patule valde hirto sparse 

 minuteque glanduloso labiis tubo sublongioribus dentibus superioribus 

 subulato-attenuatis in Serbia. 



In Bulgaria in monte Rhodope supra Stanimaka (Stribrny). in sub- 

 alpinis montis Motina (Adam). 



T. moesiacus Vel. ist habituell sehr ahnlieh dem T. effusus Host., von 

 welchem er aber speziell abweicht: durch die Behaarung der Stengel, 

 die einfach kopfige Inflorescenz, durch stets einfache weit kriechende 

 Stengel. Ich zweifle, dass er hybriden Ursprungs ist, weil man die Eltern. 

 auf ihm nicht unterscheiden kann. 



14. Thymus Aznavouri Velen., 1. c. p. 17. 



Valde affinis et similis T. Cattieri, sed: paulo robustior, caules laterales 

 florentes infra spicam brevissime dense pilosi, folia magis lineari-elongata 

 magis coriacea glandulis minimis fere obsoletis sparse conspersa, bracteae 

 sat difformes latiuscule ovato-lanceolatae crasse nervosae. calycis vix patule 

 hirti fere glabri vel minutissime puberuli sparse minute glandulosi labio 

 superiore latissimo inferiorem fere excedenti dentibus minutissimis late 

 triangularibus. dentibus inferioribus crassiusculis albidis ciliatis. 



Rumelien: Ad Constantinopolin in collinis ad Safrakeny (Aznavour). 



T. Aznovouri Vel. ist gewiss eine ausgezeichnete Art. 



15. Thymus Rohlenae Velen., 1. c. p. 22. 



Sat gracilis, habitu T. Dalmatici, diffusus, stolonibus longe repentibus 

 radicantibus ramosis remote foliosis unacum caulibus florentibus bifariam 

 pilosis vel fere glabratis. foliis omnibus conformibus oblongo-linearibus 

 glabris basi parce ciliatis margine subrevolutis glandulis rubellis magnis 

 crebre conspersis. nervis crassiusculis prominulis, caulibus florentibus 

 gracilibus foliosis sat elongatis spica oblonga basi interrupta terminatis. 

 floribus minoribus longiuscule pedicellatis, calyce brevissime campanulato 

 glandulis rubellis magnis dense consperso praetereaque densissime glan- 

 dulis pedicellatis vestito dentibus inferioribus superioribus paulo brevioribus, 

 superioribus brevissime late triangularibus, bracteis minoribus coloratis 

 foliis conformibus. Species optima. 



Montenegro: In regione calida inferiore ad Ulcinje (Rohlena). 



T. Rohlenae Vel. ist gewiss eine gute Art. Solche Kelche besitzt kein 

 anderer Thymus! Habituell ist er sehr dem T. dalmaticus ahnlieh, durch 

 die Verzweigung und die kriechenden unbegrenzten Stolonen kommt er 

 nur dem T. Chaubardi nahe. 



