g4 Georg Bitter. 



schreibung wird diese Spezies des Nimbus entkieiden, den eine voreilige 

 Anpreisung als neue wertvolle Obstpflanze urn sie gebreitet hat. 



Luther Burbank gibt in seinen Reklameberichten an, dass er sie 

 aus einer Kreuzung des „S. guineense of West Africa" und des „S. villo- 

 sum of the West Coast of America" erhalten habe und dass sie durch- 

 aus konstant sei („always comes exactly true from seed", siehe das Zitat 

 in „The Gardeners' Chronicle" 1909. Oct. 30, p. 291). 



Ein genauerer Vergleich des S. Burbanki mit S. villosum und S. 

 guineense lehrt, dass es sicher keine Kreuzung zwischen diesen beiden 

 Arten darstellt, sondern vielmehr eine ausgepragte offenbar konstante 

 Kleinart aus der nachsten Verwandtschaft des S. nigrum ist. Ich habe 

 bis jetzt allerdings keinen Herbarbeleg aus der freien Natur gefunden, 

 den man mit S. Burbanki identifizieren kbnnte; wahrscheinlich wird man 

 spater die Pflanze noch in Kalifornien, in der Umgebung von Bur- 

 bank's Wohnsitz Santa Rosa wildwachsend nachweisen. 



Beziiglich der mit grosser Reklame verkiindigten Bedeutung der 

 Beeren dieser Pflanze als Nahrungsmittel ist allerdings die ausserordent- 

 liche Ergiebigkeit zuzugeben, der Geschmack reifer Beeren ist jedoch 

 fade und ein wenig unangenehm, ferner sind die zahlreichen Samen 

 storend, so dass ein Anbau dieser Pflanze in Gemiisegarten keineswegs 

 empfohlen werden kann. 



Ich zweifle nicht, dass sich manche andere wilde Solanum- Arten 

 wegen des Geschmacks und Duftes ihrer Beeren weit eher in manchen 

 Gegenden zum Anbau eignen wiirden als diese „Wunderbeere", so z. B. 

 das von mir seit Jahren kultivierte S. calophyllum Phil., dessen Beeren 

 bei der Reife und, trocken aufbewahrt, noch mehrere Monate lang einen 

 ziemlich intensiven Duft nach Pflaumen ausstromen und einen nicht un- 

 angenehmen Geschmack besiizen. Aber auch hier wird die technische 

 Yerwertung der Beeren erschwert durch die Samen und besonders noch 

 durch die zahlreichen Steinzellkonkretionen, die sich vielleicht durch Aus- 

 pressen des Saftes (nach Art der Gewinnung des Himbeersaftes) ent- 

 fernen liessen. (Ebenso verhalt es sich wahrscheinlich mit dem niichst- 

 verwandten S. triflorum Nutt.) 



Bei dieser Gelegenheit sei betont, dass die Beeren innerhalb der 

 Dunalschen Abteilung Pachystemonum keineswegs allgemein giftig sind, 

 wie man nach der summarischen Angabe Wettsteins in Engler- 

 Prantl, Xat. Pflanzenfam., IV, 3b, 22 annehmen kbnnte; aus der Ab- 

 teilung Tuberarium-Basarthrum mache ich auf die Verwendung von 5. 

 ftuaveolens (siehe Pedde, Repert. XI, 352) sowie auf S. muricatum (siehe 

 Fedde, Repert. XI, 358) aufmerksam: von Tuberarimn-Hyperbasarthrum er- 

 wahne ich die Yerwertung der Friichte von S. longiconicum zu Konserven 

 (Fedde, Repert. X, 534, 535) sowie die Essbarkeit der Beeren des S. 

 paucijugum (Fedde. Repert. XI, 432). Es unterliegt fur mich keinem 

 Zweifel, dass sich die Zahl der Solanum- Arten mit ess bar en Beeren bei 

 genauerer Priifung noch erheblich vermehren wird. 



