Zur Synonymik der Gattung Gomphrena. III. 347 



Var. rosea Stuchlik. 



Flores rosei; bractea, bracteolae et perigonii folia rosea v. 

 albida et apicem versus rosea; folia caulinia interdum nervo medio 

 purpurascentia. 



Area geographical Australia, Victoria River (F. v. Mueller! 

 Herb. Kew). 



N a c h t r a g. 



Ad 12. Einen ganz seltsamen Eindruck macht ein Exemplar von 

 G. globosa im Herb. Kew, aus dem Sikkim-Himalaya von Treutler. Es ist 

 eine Pflanze mit ungewohnlich kleinem Bliitenstande weisslicher Farbe 

 und pelzartig behaarten Stengel und Blattern. Ob es sich um ein noch 

 im Wachstum begriffenes jugendliches Exemplar handelt (wofilr die 

 starke Behaarung und der kriippelige Bliitenstand zeugen dtirften), oder 

 ob da ein kriippeliges Exemplar (die Blute), das die Anpassung an 

 kalteres Klima zeigen wiirde (dichte Behaarung), vorliegt, kann ich nicht 

 entscheiden, weil ich sonst ahnliche Exemplare nirgends gesehen habe. 

 Ebenfalls die Frage, ob es sich da um eine gemeine oder weissbliitige 

 Form der Art handeln soil, muss dahingestellt bleiben; vielleicht ist das 

 Exemplar iiberhaupt ein Unicum, dem also keine systematische Bedeutung 

 zuzuschreiben ware. 



Nur mit allem Vorbehalt bezeichne ich diese Form als forma villo- 

 sissima Stuchlik, und diagnostiziere sie: 



Caules, folia caulinia et floralia pilis numerosissimis brevibus 

 vestiti. Flores parvuli, albidi (?), villosissimi ; inflorescentia sub- 

 logosa, minutissima. 



Treutler, Himalaya, Herb. Kew. 



22. Eine vom historischen und systematisch-botanischen Standpunkt 

 sehr interessante Mitteilung habe ich in „La Belgique Horticole" 1867 

 gelesen. Dort namlich, im Artikel „Notice sur les Amarantacees des 

 Jardins", schreibt M. Charles Koch uber G. globosa ungefahr folgendes: 

 G. globosa wurde anfangs des sechsten Dezenniums des 19. Jahrhunderts 

 von Mexico nach Londen von Herrn Cartaretto, nach Erfurt von H. A. 

 Haage jun. gebracht. Professor Klotzsch benannte sie im Jahre 1853 

 G. Haageana (Gartenzeitung, 21. Jahrg., p. 297), obgleich sie schon damals 

 unter den Gartnern unter dem Xamen G. aurantiaca bekannt war. Ein 

 Jahr spater, 1854, beschrieb sie nochmals M. Decaisne in Paris unter 

 dem Namen G. coccinea (in Revue horticole, 9 6me , ser. 3, p. 161)." 



Das ist der Beginn der Geschichte einer neuen Art von Gomphrena. 

 deren gultiger Name heute die G. Haageana Klotzsch ist, und die drei 

 Gomphrena- Arten umfasst. die G. Haageana KL, G. coccinea Dec. und G. 

 tuberifera Torr. 



Der Autor vor 40 Jahren hatte wohl nur die zwei ersten gekannt. 

 weil die dritte erst im Jahre 1858 (in Bot. Mex. Bound., p. 181) publi- 

 ziert worden ist. Deshalb konnte er sich nicht uber die Identitat aller 



