454 Georg Bitter. 



lation ergibt sich aber mit Sicherheit die Zugehorigkeit dieser Pflanzen 

 zu S. acaule; es konnte nur daruber diskutiert werden, ob man sie bloss 

 als eine durch die Kultur (starkere Diingung usw.) hervorgerufene 

 Wuchsform oder eine wirkliche konstante Varietat aufzufassen hat. 



Ahnliche verschiedene Wuchsformen, die an das Verhalten gewisser 

 „stengelloser" Kompositen wie Cirsium acaule und Garlina acaulis in der 

 Kultur der botanischen Garten erinnern (auch bei diesen strecken sich 

 selbst an Exemplaren, die im Preien stark gestauchte Bliitenstengel be- 

 sassen, bei der Ubernahme in die Kultur die Stengel mehr oder weniger 

 stark), trifft man ubrigens auch bei anderen Tuberarien, so besonders 

 schbn bei S. demissum Lindl., zu dem ich die friiher von mir als S. utile 

 Klotzsch eingehend diagnostizierte Form nunmehr endgultig als S. de- 

 missum var. Klotzschii Bitt. ziehe (vgl. meine Darstellung in Fedde, Repert. 

 XI, 451—454). Von diesem S. demissum Lindl. gibt es in den Herbarien 

 wildgewachsene Belege, die durch die langgestreckten, schlaffen Inter- 

 nodien ihrer vielleicht niederliegenden Stengel habituell der Verneschen 

 Kulturform des S. acaule sehr nabe kommen, sich aber natiirlich durch 

 die Bliitenstielartikulation und die Bluten selbst, sowie durch die Blatt- 

 form leicht von S. acaule unterscheiden lassen. Das S. demissum var. 

 Klotzschii zeigt in meinen ausgedehnten Kulturen zwar ebenfalls eine 

 gewisse Streckung der spateren Stengel (siehe Fedde, Rep. XI, 453). 

 aber ich habe sie nie sich zu der Lange der eben erwahnten schlaffen 

 Herbarformen des S. demissum entwickeln sehen, so dass also auch bei 

 S. demissum wahrscheinlich parallele Variationen wie bei S. acaule vor- 

 kommen. 



XXXVI. Einige Arten der Sektion Polymeris, deren Beeren 

 Steinzelikonkretionen enthalten. 



In meiner ersten Mitteilung „Steinzellkonkretionen im Fruchtfleisch 

 beerentragender Solanaceen und deren systeraatische Bedeutung" (Bnglers 

 Botan. Jahrb., Bd. 45, 1911, p. 496) hatte ich fur die drei zur Sektion 

 Polymeris gehorigen Arten (S. pauciflorum Vahl, S. virgatum Lam. und S. 

 radiatum Sendtn.), die ich auf das Vorkommen von Steinzellkornern in 

 den Beeren gepruft hatte, den Mangel an diesen auffalligen, bei vielen 

 stachellosen Solatium- Arten auftretenden Gebilden angegeben. Nach der 

 Veroffentlichung jener ersten Arbeit iiber diesen fur die Systematik und 

 Phylogenie der Solaneen wichtigen Charakter gelang es mir aber, bei 

 einer der drei genannten Arten, S. pauciflorum Vahl und zwar an dem 

 schon friiher untersuchten Exsikkat Duss no. 364, 4430 doch zwei ziem- 

 lich ansehnliche Korner direkt unter der Spitze der Beere festzustellen. 

 Es sind also meine fruheren Angaben dementsprechend zu korrigieren. 

 Ich habe dann spater noch bei drei weiteren Spezies aus der Sektion 

 Polymeris Steinzellkorner in den Beeren in sehr charakteristischer Ver- 

 teilung und Ausbildung aufgefunden, die fur die systematische Definition 

 und Erkennung der betreffenden Arten jedenfalls nicht ausser acht ge- 

 lassen werden diirfen. 



