Zur Synonymik der Gattung Gomphrena. IV. 519 



Mexico (Pringle 315! Herb. Ces. Mus.). 



Var. roseiflora subvar. genuina Stuchl., nov. subvar. 



Folia normaliter magna, ad 2,5 cm longa et 1 cm lata, lanceolata, 

 brevissime petiolata, villosiuscula. margine interdum ciliata; petiolus ad 

 0,5 cm longus. 



Paraguay (Piebrig 913! Herb. Ces. Mus.). 



Var. anreiflora subvar. parvifolia Stuchl.. nov. subvar. 



Folia parva, ad 1,2 cm longa et 0,4—0,6 cm lata, anguste lanceo- 

 lata, acuta, mucronata. integerrima, villosissima. sessilia v. brevissime 

 petiolata; petiolus villosus, ad max. 0,3 cm longus. 



Paraguay (Fiebrig 896! Herb. Ces. Mus.). 

 Var. genuina subvar. genuina f. spathulata Stuchl. nov. form. 

 Folia petiolata, ovata usque spathulata, obtusiuscula. ad 3 cm longa 

 et 1 cm lata; petiolus ad 1,5 cm longus. 



Mexico (Palmer 400! et 401!; Ehrenberg 217! Herb. Berl.; 

 Bourgeau 2698! Herb. Berl.); Nicaragua (Rothschuh 140! Herb. Berl.). 



Var. boliviana Stuchl., nov. var. 



Planta nana, ad 10 cm. Caulis et folia pilosi. Capitula terminalia, 

 solitaria, hemisphaerica, ad 8 mm diam. Flores luteo-flavescentes, nitidi, 

 ad 0,5 cm longi. Bractea triangularis, fusco-lutea, acuminata, indurata. 

 Bracteolae tri-usque quintuplo longiores, dorso in cristam latam serratam 

 expansae. Perigonii folia anguste lanceolata. basi subindurata. Tubus 

 stamineus brevis, antherae ad V 3 tubae longae. 



Bolivia (Bang 933!). 



Nachdem ich in einer, der G. decumbens Jacq. speziell gewidmeten Mit- 

 teilung (der Formenreichtum bei G. dec, Oster. bot. Zeitschr., 1913, no. 5 

 und' 6) ausfuhrlich die Forderungen der rationellen Artsystematik aus- 

 einandergesetzt habe, war es mir moglich durch weitere Beobachtungen 

 namentlich im obenerwahnten Herbarium noch Formen zu konstatieren, 

 die das ganze System sehr schon ergiinzen und es der theoretischen 

 idealen Form bedeutend naher bringen. Aber diese Erganzung und zu- 

 gleich eine Reform des Systems haben mit sich auch geringe Ver- 

 anderungen, die ich im Interesse der Einheitlichkeit des Systems machen 

 musste, gebracht. Wesentlich hat sich selbstverstandlich nichts geandert. 

 well der Rang einer Form — der da in einigen Fallen geandert werden 

 musste - nichts Konstantes darstellt und immer sich nach den Urn- 

 standen andern kann. Nur fur die beiden Zwergformen habe ich keine 

 einheitliche Klasse geschaffen. weil moglicherweise sich spater das System 

 der Zwergformen analog dem der normalen Formen entwickeln kann, 

 Oder, es handelt sich urn einige Rudimente. die vielleicht bei vielen 

 anderen Arten auch vorhanden sind und einer speziellen systematischen 

 Wurdigung nicht erheischen. 



Was die interessante Geographie dieser Art betriffi. verweise ich 

 auf das bohmische Original. 



