. 



36 0. Beccari. 



Sehr beachtenswerth sind folgende Auseinandersetzungen. 



Diejenigen Platze, an denen sich fossile Pflanzen in Meeresablagerungen 

 finden, kbnnen nicht dieselben sein, an denen diese Pflanzen ehemals 

 wuchsen; sie kbnnen theilsaus nahe gelegenen, theils aus entfernteren Ge- 

 bieten dahin transportirt worden sein. Durch die Flusslaufe des Congo, des 

 Missisippi, des Amazonenstroms und des Rio de la Plata werden Pflanzen- 

 reste aus dem Innern Afrikas, Nord- und Sudamerikas Hunderte vori Meilen 

 weit transportirt. Blatter von Pflanzen, welche nahe an den Quellen oder 

 fern von dem Hauptstrom wachsen, kommen an ihre Mtlndung, noch grtlne 

 Theile, die mil Luft erfiillle Gewebe besitzen und daher schwimmen kbnnen, 

 Theile, die der Luft beraubt sind und imWasser fortbewegt werden, Theile, 

 die schon halb verfauit sind und bald zwischen Sand in geringer Entfer- 

 nung vorn Delta abgelagert worden. Wohin gelangen aber die Theile, welche 

 weiter schwimmen kbnnen*? Die Theile, welche sich an der OberflUche des 

 Wassers befinden, werden Tage lang, vielleicht auch Monate hindurch, 

 zuerst von der Flussstrbmung, dann von den oberen Meeresstromungen von 

 der Mtlndung der Strome hinweggetragen; wenn sie dann durch dasWasser 

 schwerer werden, werden sie in demselben untersinken und moglicher- 

 weise unter dem Einfluss einer gegenlaufigen Stromung nach einer ganz 

 andern Richtung hin als zuerst getrieben werden, um zuletzt auf dem 

 Meeresgrunde an einer Stelle abgelagert zu werden , welche bestimmt ist 

 durch die Resultante aller der Krafte, denen die Pflanzentheile unterworfen 

 waren. Es kbnnen demnach die aus demselben Gebiet und von derselben 

 Art stammenden Theile an sehr entfernten Localilaten abgesetzt werden. 



Man nehme an, dass der Ort, an welchem die von den Mtlndungen des 

 Amazonenstroms oder des Missisippi kommenden Pflanzentheile abgesetzt 

 werden, im Laufe der Zeit sich tlber das Wasser erhebe*, dass kunftige 

 Palaontologen sich in der Lage befinden , liber Klima und Flora der Loca- 

 litat entscheiden zu mussen , wo die Blatter wuchsen , deren Abdrtlcke 

 an's Licht kamen. Wie viel Wahres wUrde an ihren Deductionen sein 

 kbnnen bezliglich des Warmegrades und der Beschaflenheit der Flora, 

 wenn sie annehmen, dass die Pflanzen, deren Reste sie vor Augen haben, 

 am Ort der Ablagerung gewachsen sind? Welchen Werth werden die Con- 

 sequenzen haben , die von ihnen aus der Vergleichung der fossilen Arlen 

 jener Localitat mit den gegenwartig auf derselben wachsenden , hinsicht- 

 lich der Bestiminung der geologischen Periode gezogen werden? Wenn 

 man also aus derNatur der pflanzlichen Fossilien SchlUssen auf den Wechsel 

 des Klimas und der Flora zu machen hat , muss man vorsichtig vorgehen 

 und viel mehr Umstande in Rechnung Ziehen, als es gewbhnlich geschieht. 

 Vorsichtige Phytopalaontologen haben aber doch schon lange derartige Be- 

 denken gehabt und desshalb namentlich die Beschaffenheit der Pflanzen- 

 reste sorgfaltig beachtet. Ref.) 



Je geringer die Meeresstromungen gewesen sind, in welchen Pflanzen- 



