. . . 





Cber die natttrliche Gliederung mid die geographische 

 Verbreitmig der Gattung Eubus 



von 



Wilh. Olbers Focke. 



Die Gattung Rub us zeichnet sich durch eine ungemein mannig- 

 faltige Gliederung aus, welche sowohl in dem Reichthum an wesentlich 

 verschiedenen Artengruppen als auch in einer innerhalb mancher dieser 

 Artengruppen hervortretenden Vielgestaltigkeit zum Ausdruck kommt. Sie 

 umfasst zarte niedrige Stauden und kraftige aufrechte oder hoch klim- 

 mende Straucher, Arten mit ungetheilten , gefingerten oder gefiederten 

 Rlattern, mit zwittrigen und mit eingeschlechtigen Bltiten, mit ansehn- 

 lichen und mit fehlenden Kronblattern, mit wenigen oder zahlreichen Kar- 

 pellen in jeder BlUte u. s. w. Diese Mannigfaltigkeit der Formenkreise 

 scheint darauf hinzudeuten, dass einerseits die Einzelformen hier noch 

 enger mit einander verbunden sind als in den meisten andern Gattun- 

 gen, andrerseits aber auch die Artengruppen vielfach durch Zwischen- 

 glieder verkntlpft sind, so dass sie noch nicht als von der Stammgattung 

 abgezweigte Genera erscheinen. Isolirt betrachtet, d. h. ohne Kenntniss 

 der verbindenden Zwischenglieder, wttrden die ausgepragteren Rubus- 

 Typen ohne Zweifel als Vertreter wohl charakterisirter Gattungen aufge- 

 fasst werden mUssen. 



Diese Verhaltnisse lassen die Gattung Rub us aJs vorzUglich geeignet 

 erscheinen fttr die Erforschung des genealogischen Zusammenhanges ihrer 

 Formenkreise. Es ist nicht allzu schwierig, ihre sammtlichen Untergat- 

 tungen, Gruppen, Arten und Unterarten mit HUlfe der noch zahlreich vor- 

 handenen Zwischenglieder in der Phantasie zu einem zusammenhangen- 

 den Ganzen zu verketten. Manche neuere Botaniker stellen den Grundsata 

 auf, dass alle Einzelformen, welche nicht scharf geschieden sind, sondern 

 durch Mittelglieder ziisammenhangen , als »Varieiaten« einer und derselben 

 Species zu betrachten seien. Wollte man bei Rub us nach diesem Grund- 

 satze verfahren, so wttrde man, von Form zu Form fortschreitend, allmah- 

 lich die allerverschiedensten Typen mit einander verbinden mUssen, und 

 es kbnnte leicht sein, dass schlieBlich unser R. Idaeus einerseits mit 



Botanische JahrbOcher. I. Bd. 7 



