92 Wilh. Olbers Focke. 



darttber, ob die Vorfahren der betreffenden Arten einfache oder zusam- 

 mengesetzte Blatter hatten, ob sie strauchig oder krautig waren. 



3. Die Nebenblatter. In groBen natttrlichen Gruppen zeigen die Neben- 

 blatter eine bemerkenswerthe Obereinstimmung *) . Sie sind hinfallig oder 

 bleibend, frei oder dem Blattstiel mehr oder minder angewachsen, schmal 

 oder breiter, ganzrandig, gezBhnt oder fiederspaltig. 



4. Die Inflorescenz zeigt bedeutende Verschiedenheiten; zuweilen ist 

 nur eine TerminalblUte vorhanden, haufig finden sich neben derTerminal- 

 bltite einzelne oder zahlreiche seitliche BlUten oder statt derselben seit- 

 liche Inflorescenzen , so dass ein zusammengesetzter Bltttenstand ,| etwa 

 wie bei Spiraeen und Chrysobalaneen, entsteht. 



5. Der Bltltenbau zeigt mancherlei Verschiedenheiten. Der Blttten- 

 boden zwischen Gynaeceum und Androeceum tragt die Honigscheibe und 

 ist sehr verschieden entwickelt, bald flach und schllsselfbrmig , bald 

 tiefer eingesenkt und kreiselig. Bei einigen Arten ist die AuBenseite des 

 Kelches und Blutenbodens dicht mit Nadelstacheln besetzt; es ist das 

 offenbar eine adaptive Vorkehrung, welche die unreife oder halbreife 

 Frucht vor denAngriffen vonThieren schtltzen soil, biologisch entsprechend 

 den stark bewehrten Frtlchten von Castanea, Aesculus- und Datura- 

 Arten; die morphologische Analogie findet sich bei Rosa, Acaena und 

 namentlich A grim on ia. Im Allgemeinen sind die BlUten pentamer, 

 doch zeigen die TerminalblUten in den Fallen , in welchen sie allein vor- 

 handen oder doch'besonders kraftig entwickelt sind, haufig Abweichungen 

 von der Normalzahl. Tetramerie ist selten (ich erinnere mich nur, sie bei 

 R. chamaemorus gesehen zu haben), dagegen sind z. B. bei R. arc- 

 ticus und R. stellatus 6 — 8 Kelch- und Kronblatter ganz gewbhnlich. 

 Die Kelchblatter sind zuweilen gezahnt und bei Arten mit fiederspaltigen 

 Nebenblattern auch wohl fransig eingeschnitten. Die Kronblatter sind bei 

 manchen Arten (R. Nutkanus, Hochstetterorum) sehr ansehnlich, 

 bei andern klein, bei einigen fehlen sie ganz oder kommen nur gelegent- 

 lich vor. Ihre Farbe ist roth oder weiB mit alien intermediaren Schatti- 

 rungen; von einigen Arten werden gelbe Blumen angegeben, was an sich 

 nicht auffallend sein kann, da ja auch bei andern Rosaceen-Gattungen r 

 z. B. Rosa, Potent ilia und Geum, Arten mit rothen, weiBen und gel- 

 ben BlUten vorkommen. Kuntze (S. 104, 118) leugnet das Vorhandensein 

 gelbblUtiger Rubus- Arten und es scheint in der That, als ob die bezUg- 

 lichen Angaben in einigen Fallen, namentlich bei R. calycinus, auf Irr- 

 thum beruhen. Dagegen ist vorlaufig kein Grund vorhanden, dies auch 

 ftlr R. Gunnianus Hook. (vgl. Fl. Tasman., Fl. Austral.) anzunehmen, 



<) Kuntze macht mir auf S. 30 den Vorwurf, dass ich die Nebenblatter zu falschen 

 Eintheilungen benutze, weil meine kiinstliche L'bersichtstabelle fur die amerikanischen 

 R u b i auf die asiatischen nicht passt ! 



