tj""*-; . 



Cbet die natflrliche Gliederung und die geograpliisclie Verbreilung der Gattung Rubus. 99 



Wuchse dort sammtlich laubwechselnd ; Blttte und Fruchtreife treten frttb 

 ein. Es scheint, als wenn diese Rubi ursprunglich an ein Klima mit kttr- 

 zerenSommern und langeren, minder schneereichen Wintern accommodirt 

 seien. Auffallend ist die Schonheit der Bltlten im Yergleich mit den tropi- 

 schenArten; R. crataegifolius, der weniger auffallige Bltlten hat, lockt 

 die Insekten durch auBergewflhnlichen Honigreichthum. Ersetzt bei den 

 tropischen Arten die grOBere Zahl der Bltlten die Auffalligkeit der Einzel- 

 blumen? Oder sind die Insekten in Ostasien nicht so zahlreich, wenig- 

 stens nicht im Frtlhjahr? Oder waren nur Arten , bei denen in ausge- 

 dehntem MaBe Individuen- und Racen-Kreuzung stattfand, befahigt, eine 

 so lebenskraftige Nachkommenschaft zu erzeugen, dass sie sich dem un- 

 gtlnstigeren Klima zu accommodiren vermochte? Die namliche Frage tritt 

 uns bei den arktischen Arten noch einmal entgegen. 



Das nordwesjliche Nordamerika hat einige im Typus mit den japane- 

 sischen Formen tlbereinstimmende Arten, theils wehrlos und mit gelappten 

 BlBttern (Anoplobatus, dahin z. B. R. Nutkanus), theils schwach be- 

 wehrt und mit 3zahligen Blattem (R> spectabilis). 



An das nordpacifische Gebiet schlieBt sich das artenarme arktische 

 am nSchsten an. Die eigentlich arktischen Arten, R. chamaemorus, 

 R. stellatus und R. arcticus, lassen sich ungezwungen als zwergige, 

 krautige AbkOmmlinge nordpacifischer Arten (R. trifidus und R. Nut- 

 kanus ftlr R. chamaemorus, R. spectabilis ftlr R. arcticus) auf- 

 fassen. Sie sind wehrlos, haben eine kurze Vegetationsdauer und zeichnen 

 sich gleich den pacifischen Arten durch schftne ansehnliche Bltlten aus. In 

 ihrer Anpassung an Kreuzbefruchtung sind sie noch um einen Grad weiter 

 entwickelt als die nordpacifischen Arten, indem R. chamaemorus voll- 

 standig zweihausig geworden ist, wahrend R. arcticus in einigen Gegen- 

 den ebenfalls streng zweihausig ist (R. pist ill at us Sni.j, in andern schein- 

 bar zwittrig (die Q Bltlten haben anscheinend wohl entwickelte Staub- 

 gefaBe, aber taube Antheren) , in andern noch wirklich zwittrig. tJber das 

 Verhalten von R. stellatus ist Nichts bekannt. Die Dfacie der arktischen 

 Arten spricht ftlr die oben vorgetragene Ansicht , dass das Vordringen in 

 ungtlnstigere Klimate durch die in Folge regelmafiiger Individuenkreuzung 

 erlangte grflBere Lebenskraftigkeit bedingt sei. 



An die arktischen Arten schlieBen sich einige circumpolare Typen an, 

 welche die ktlhlere gemaBigte Zone bewohnen. R. Idaeus entstammt 

 muthmaBlich der ostasiatischen Gebirgsflora , dtlrfte von da zur Tertiarzeit 

 in die arktischen Lander gelangt und spater wieder stldwarts gewandert 

 sein. Der Typus des R. saxatilis findet sich in verschiedenen specifi- 

 schen Formen — etwa wie Aronia — tlberall in der ktlhleren Zone; eine 

 ganzblattrige Parallelform ist R. humulifolius C. A. Mey. 



Kehren wir nun zum Ausgangspunkte , dem Himalaya, zurtlck und 

 wenden uns westwarts, so gelangen wir in das Gebiet einer ganz andern 



