* 



Lythraceae. I. Rotala. Nr. 7—8. 157 



circ. 15 — 26. — Capsula ovoidea 2valvis, calycis l / 3 paullo superans. 

 Semina vix 0,4 mm. lg. — Cetera e charact. subsect. et sect. 



As. in collibus plerumq. in aquosis rara sed dense caespitoso-aggregata. Mons. 

 India or., Malabar, Concan: Mahublushwur in montibus Ghats! 



Sect. II. Enantiorotala. 



Folia decussata*), rarissime inferiora linearia a superioribus diversa. 



Subs. 4. Boykiniopsis. 



Flores in axillis solitarii, omnes fere axillas haud ramiferas occu- 

 pantes, 4meri, raro omeri; prophylla viridia. Calyx (2'/ 2 — 3, demum 

 4 — 5 mm. lg.) herbaceus suburceolatus. fructifer globosus; lobi tubi vix 

 % superantes nervo usque ad apicem percursi; appendices iisd. sublon- 

 giores v. «/ 2 breviores, latae crassiusculae obtusiusculae v. mucro- 

 natae patulae. Petala parva fugacia. Stamina tot quot sepala ad tubi J / 2 ins., 

 ejusd. 3 / 4 aeq. inclusa. Ovarium sessile; stylus brevissimus. 



8. R. ramosior (L.) Koehne fl. Bras., Lythr. 194 2). 

 Synon. Ammannia ramosior L. 1753, spec. ed. 1., 120 e »fo!iis subpetio!atis«, ed. 2., 

 175 [non L. Mant. [e »foliis basi dilatatis«] nee W. sp. 679 [e »f. amplexicaulibus«], nee 

 Prsh. fl. Am. sept. 1. 107, nee. Spr. etc.); Walter fl. Carol. 88; Prs.l ench. 1. 146 

 (e specim. Persooniano in hb. Lugdun.); Fisch. etMey.l ind. sem. h. Petrop. 7. 41 (cf. 

 Litt. Ber. Linnaea 1841, 104); Blanco fl. Filip. ed. 2., 46. — A. ramosa Hill. 1767, veg. 

 syst. 11. 14 sec. Watson. — A. hvmilis Mchx. 1803, fl. bor. Am. 1. 99; Poir. suppl. 

 1. 329; Prsh. 1. c. 1. 107; Rmr. Schlt. syst. 3. 302; Elliot, sketch 1. 218; Torr. fl. 

 Un. St. 1. 189; Spr. syst. 1. 443; DC. prod. 3. 79; Beck, bot. 125; SH. fl. Bras. mer. 

 8. 134 (109); T.G. fl. N. Am. 1. 480 excl. var. p; Gray manual 132 et 5. ed., 182 cum 

 diagn. erron.; Griseb.! prt., fl. W. Ind. isl. 270 3); wip. rep. 2. 102; Wts. bibl. ind. 

 1. 360 (ubi citanlur libri etiam plures) excl. var. [3. — Boykinia humilis Raf. rev. 1817; 

 ant. bot. 9. sec. Watson. — Peplis occidentalis Spr. 1825, syst. 2. 135. — A. catholica Ch. 

 Sch.! 1827, Linnaea 2. 378, 5. 568. — A. occidentalis DC. 1828, prod. 3. 78; ?Chapm. 

 134 (var. pygtnaea}. — A. monoflora Blanco 1837, fl. Filip. ed. 1., 64. — (? A. sanguino- 

 lenta Hk. Am. nee Sw. ex Seem. Herald. 284). — Isnardia ascendens »Hall in Eat.« sec. 

 Gray bot. north. Un. St. 132 'sub A. humili). — Aparines folio anomala etc. Sloane 1707, 

 hist. t. 7. f. 4! hue pertinet, neque vero descr. p. 44). 



Icones. Hill 1. c. t. f. 14. f. 2! fpessima); Koehne 1. c. t. 39. f. 1, at!, ined. t. 1. f. 6. 



Caulis erectus v. ascendens (8 — 30cm.), 4gonus gracilis v. robustior, 

 simplex v. ramis ascendentibus munitus. — Folia internodiis multo, raro 



1 ) Nur einmal fand ich bei R. densiflora Szfihlige, am oberen Theil des Stengels auf- 

 geloste Quirle, ein andermal am unteren Theil des Stengels einige aufgeldste Blattpaare. 

 Diese Vorkommnisse konnen aber die Brauchbarkeit des Sectionscharakters kaum beein- 

 trSchtigen. 



2) Auch diese sonst immer zu Ammannia gerechnete Art ist eine echte Rotala ; na- 

 mentlich fehlt ihr auch das charakteristische Merkmal, den anatomischen Bau der Frucht 

 betreflend, nicht. Ihre habituelle Ahnlichkeit mit manchen Ammannien ist kein hin- 

 reichender Grund, um beide Gattungen zu vereinigen. 



3) Grisebach giebt falschlich an: »Caps. irregularly bursting«. 



