. 



BeitrSge zur Kenntniss der Araceae. I. 187 



2. Neue Araceen von Madagascar. 



Hydrosme Schott 1 ) emend. 



H. hildebrandtii Engl, folio maximo bimetrali, laminae segmentis I. 



bidichotomis, segmentis III. pinnatiseclis, extimis lanceolatis acutis basi 



costulis decurrentibus et inter se conjunctis; pedunculo brevi; spatha 



maxima fere metrali, ima quinta parte convoluta deinde aperta , pallide 



carnea ubique violaceo-punctata, intus in fundo atroviolacea ; spadice spathae 



circ. '/ 3 aequante, inflorescentia feminea quam mascula l l / 2 plo lo?igioi'e, bre- 



vissime cylindroidea, violascente, mascula breviter cylindroidea flava ; appen- 



dice elongata subclavata, basi attenuata, pallida quam spadix floriger 4y 2 plo 



longiore ; ovariis ovoideis unilocularibus, uniovulatis, stylo ovario aequilongo 



basi annulatim incrassato, stigmate latiusculo obliquo; baccis ovoideis, 



stylum dejicientibus, monospermis. 



Folii petiolus 2 m. altus; laminae segmenta extima 4 — 5 cm. longa, 1,2 — 1,6 cm. lata. 

 Pcdunculus paullum ultra 1dm. Iongus, 2cm. crassus. Spatha 8 — 9 dm. longa, supra 

 2 — 2,5dm. lata. Spadicis sessilis inflorescentia feminea 3,5cm. longa, 3cm. crassa, 

 mascula 2cm. longa, 3 cm. crassa, appendix 2,5dm. longa, supra 3 cm. crassa. Ovarium 

 2 — 2,5mm. longum, uniloculars; ovulum anatropum sessile; stylus 2,5mm. Iongus. 

 Stamina dense congesta (bina — quaterna florcm formantia?;; filamenla 0,5mm., 

 thecae 1,5 mm longae. Baccae (immaturae) 6 mm. longae, monospermae. Semen ovoi- 

 deum exalbuminosum. 



Madagascar (J. M. Hildebrandt n. 3162). 



Diese Pflanze ist, abgesehen von ihrer GroBe , die freilich diejenige des gewaltigen 

 Am orpho phallus Tit anum noch lange nicht erreicht, auch dadurch in/eressant, 

 dass sie die Merkmale der Gattungen Hydrosme und Cory n op ha 11 us vereinigt. 

 Cory no phallus unterscheidet sich von Hydrosme hauptsachlich durch den langen 

 Griffel und den birnenformigen, runzligen Appendix des Kolbens. Ob die mannlichen 

 Bliiten nur aus einem Staubblatt oder aus 2 — 4 bestehen, ist an den getrockneten 

 Exemplaren noch schwerer, wie bei den lebenden zu unterscheiden; indess stehen bei 

 einer in Alkohol aufbewahrten Intlorescenz von Amorph op h alius Rivieri Duricu 

 dieStanbblatter am obernTheil der mannlichen Inflorescenz auch soheinbar ungeordnet, 

 wahrend an der Grenze zwischen mannlicber und weiblicher Inflorescenz sich ein Paar 

 Zwitterbltiten finden, in welchen 3 Staubblatter ein Pistill umschlieCen. Bei Amor- 

 phophallus ist die Zahl derFruchtknotenfacher wechselnd; wenn daher bei einzelnen 

 Arten von H y drosme, wie II. Fontanesii und II. Scbweinf urth ii zwei Facher 

 vorkommen, so diirfte darin kein Grund zur generischen Trennung vorliegen. Ebenso 

 finden wir bei A mo rpho phallus die Lange der Griffel wechselnd. Demnach vereinige 

 ich jetzt die beiden Gattungen Hydrosme und Cory nop ha 11 us; es ist: 



H. leonensis (Lem.) Engl. = Gorynophallus leonensis (Lem.) 

 Engl, in DC. Suites au Prodr. II. 326 = Corynophallus Afzelii Schott. 

 Als wescntlicher Unterschied zwischen Am orphoph alius und Hydrosme bleibt 

 aber jetzt nur die Gestalt der Eichen, welche bei Amorphophall us dadurch charak- 

 terisirt sind, dass der Funiculus nicht mit dem auCeren Integument verwachsen ist, w»h- 

 rend bei Hydrosme der viel kiirzere Funiculus an das JiuCere Integument angewachsen 

 ist. Dieselbe Beschaffenheit zeigen die Eichen bei Amorphophallus Rivieri Durieu, 



1) In der Gattungsdiagnose (Suites au Prodr. II. 322) ist irrthiimlich angegeben : 

 Albumen copiosum. Die Samen sind wie bei alien Amorphophalleac eiweisslos. 



