196 Dr. Otto Kuiitze. 



meine directe Anfrage als die gewbhnliche bestatigt wird 1 ), widerlegt 

 allein schon die von manchen Reisenden verbreitete und fast zum Lehrsatz 

 gewordene Vermuthung , dass das Golfkraut eine selbstandige Pflanze des 

 Oceans sei , denn keine lebende Wasserpflanze wachst mit aufgerichteten 

 basalem Stengelende und abwarts gerichteten geraden Blattern und Zweig- 

 spitzen. 



Die richtige Auffassung, dass das schwimmende Sargassum nur 

 vom Strande stamme, wird also von Rumphius zuerst ausgesprochen. Der 

 altere Agardh vermuthet, dass es die oberen abgerissenen Theile von am 

 Meeresgrunde wachsenden S. vulgare seien, was sich nur ftlr flache 

 Meeresbecken bestiiligt hat. Fr. Arago glaubte, dass die Pflanzen direct 

 unter den Fucus-Banken also in der Tiefsee wdchsen; die neueren Tief- 

 seeforschungen ergaben bekanntlich, dass im tieferen Meer die Tangflora 

 fast vdllig erlischt. Auch Humboldt vertritt zufolge J. Agardh die Ansicht, 

 dass es nur von den Ktlsten abgerissen sei , was ihn aber nicht abhalt , von 

 »grunenden« Wiesen des Sargassomeeres zu sprechen ; durch Humboldt 

 sind die meisten falschen Vorstellungen tlber das Sargassomeer erst ein- 

 gebtirgert werden; doch sind seine lebhaften Mittheilungen tlber seine 

 Sargasso -Banke, welche er tlberhaupt nie durchfahren hat, nur Compi- 

 lationen ; er erwahnt ausdrtlcklich, dass er nur ein einziges Mai nordwest- 

 Iich von den Capverde-Inseln und 8° osllich von der Siidgrenze derFucus- 

 bank Massen von Varec angetroffen habe. 



G. v. Martens (vergl. Die preuss. Exp. nach Ostasien 1866) vertritt 

 die richtige Annahme, welche zuerst von Major James Rennell 2 ) 1832 be- 

 stimmt ausgesprochen wurde, dass das schwimmende vom Strande stam- 

 mende Sargassum vom Golfstrome ausgestoBen werde und sich im un- 

 geheuren Wirbel der mittelatlantischen Windstillen ansammcle; dagegen 

 adoptirt er die Annahme von Thunberg, Meyen, Harvey, dass diese Frag- 

 mente im Ocean weiter wachsen, aber nicht fructificiren. Das Fructificiren 

 beruht nun an und fttr sich auf einer unklaren Auffassung, da die Recep- 



1) Blrmeister, Reise nach Brasilien , S. 562 behauptet zwar auch hier mil groBer 

 Bestimmtheit das Gegentheil; — es sollen seinen zahlreichen Untersuchungen (?) zufolge 

 die Buschel vorherrschend aufrecht mit dem dicken Stengelende nach unten schwimmen 

 — aber diese seine Angabe, welche in der Litcratur vielfach Aufnalime fand [v. Martkns, 

 Peschel etc.), ist ebcnso falsch, wie die der nicht zerrissenen Sargassopflanzen. — 

 Herr Albers, Capitain der Bavaria von der Hamburg -Amerikanischen Packetfahrt- 

 Gesellschaft bestatigt z. B. auch das Gegentheil; er antwortete mir auf meinen Frage- 

 bogen , den er vor seiner kiirzlichen Abfahrt von Westindien erhielt, nach seiner An- 

 kunft in Hamburg, und zwar auf: 5. Art des Wachsthums? a) Blasen oben , Blatter ab- 

 warts gerichtet? »meistentheils«. b) Blasen unten, Blatter aufwarts gerichtet? »seltener 

 beobachtet". Man vergleiche auch die nachstchende BestStigung von Prof. J. Rein und 

 Phototypie Nr. 1 und 2. 



2) Doch 18sst Rennell auch die andre Annahme, dass Sargassum in der Meeres- 

 tiefe wachse, zu. 



