v« 



Revisiou von Sargassuui mid das sogenaunte Sargasso-Meer. 199 



besonders im FrUhjahr massenhaft an die SUdwestkUsten der Bermuda- 

 Inseln treibt. Es sind immer abgestorbene Ballen von KopfgroBe und da- 

 rtlber, die auf den Wellen tanzen, nicht die olivengrttne Farbe der leben- 

 den Sargassum-Arten zeigen, zumal bei durchfallendem Licht, sondern 

 eine braune bis gelbliche. Oft sind die BUschel dicht und kreuz und quer 

 mit ihren Zweigen verwoben, doch meist so, dass die unteren Enden nach 

 oben gerichtet sind«. 



Einen Theil eines solchen verworrenen Knauels habe ich unter Nr. 1 

 phototypiren iassen ; auch Sir Wyville Thomson erwahnt dieser rundlichen 

 compacten Kugeln, die nur wenig groBer als ein »cricket ball« seien, a. a. 0. 

 I, S. 194. Es sind dies Beste, die die meisten Blatter durch Faulniss schon 

 verloren haben ; es findet namlich unter Umstanden, wahrscheinlich wenn 

 das Meerwasser mehr Eintritt in das Gewebe an mehreren Wund- oder 

 Bruchstellen fand, anstatt der langsamen Verbleichung ein schnellerer 

 Auslaugungs- und Faulnissprocess statt, vvie mich Experimente belehrten. 

 Doch ich mochte die Existenz des Sarga ssum bacciferum als selbst- 

 standige Pflanze und die Existenz und Schilderung des aus absterbenden 

 Fragmenten bestehenden Sargasso-Meeres als 2 sehr verschiedene Themata 

 — ersteres ist nur von botanischem, letzteres von mehr allgemein geogra- 

 phischem Interesse — getrennt behandeln und werde liber letzteres am 

 Schluss Einiges mittheilen. Nur soviel sei hier erwahnt , dass die meisten 

 Berichte tiber das Sargasso-Meer (lbertrieben sind. Linn£, der letzteren 

 Glauben schenkte, hielt sogar S. bacciferum fttr die haufigste aller 

 Pflanzen. Aber man kann oft tagelang das Sargasso-Meer durchfahren, ohne 

 darin mehr zu sehen, als in der Nordsee, von wo man es schon von Ehr- 

 hart, mit gedruckter Etiquette vertauscht, bfters in den Herbarien findet. 



Die Existenz des S. bacciferum als besondre Species und als selbst- 

 standige Pflanze widerlege ich also, kurz wiederholt, mit folgenden 

 Grllnden : 



1) Die Aufstellung der Species seitens LiNNfi, Turner, 

 C. Agardh, J. Agaroh beruht nur auf einer Bei he von Irr- 

 thUmern und ist kein einziges Merkmal stichhaltig, um 

 sie von stran d wtlchsigem S. vulgare zu trennen. 



2) Es sind als S. bacciferum von spateren Auto ran und 

 Beisenden sehr verschiedene Formen beschrieben und 

 bestimmt, bez. im Atlantischen Ocean, wo nur diese ver- 

 meintliche Art freischwimmend existiren sollte, gefun- 

 den worden, die zu den extremsten Sargassum-Arten ge- 

 rechnet werden mtissen. (Vergl. die Phototypie und das 

 Synonymenregister.) 



3) Es sind stets nur abgebrochene, obere Verastelungen 

 schwimmend gefunden worden, die meist stark verzweigt, 

 blasenreich und kleinblasig sind, wahrend die unteren 



