• 



Revision von Sargnssum trad das sogeiianntc Sargasso-.Meer. 203 



geworfen und sind vielfach von den Reisenden gesammelt worden, sodass 

 bei Nichtbertlcksichtigung oderUnkennlniss derVerschiedenheit, welche die 

 Fragmente ein und derselben Pflanze haben konnen, verschiedene Species 

 darauf basirt wurden. Andrerseits sind die abnormen Seichtwasserformen 

 gleichfalls sehr oft als normale Pflanzenspecies beschrieben worden. Nun 

 kann zwar jede Abnormitat zurRegel, also auch zur Rasse werden; bei 

 Sargassum seheint dies aber nur bei wenigen Versiformen der Fall zu 

 sein. — Habe ich unter 1 a und 1 b den Habitus im Allgemeinen geschildert, 

 so bespreche ich nun im Speciellen die einzelnen Organe und Eigen- 

 schaften. 



2) Die Verzweigung der Stengel andert: 



2 a pauciramosa, wenig verastelt; 



2 b densiramosa, kurz und dicht verastelt an dem meist einfachen 

 Hauptstengel ; 



2 C laxiramosissima, reichlich, dichotom und locker verastelt; 



2 d densiramosissima, reichlich, dichotom und dicht verastelt. 



2 a und b sind bei Seichtwasserformen, 2° und d bei strauchig-sub- 

 mersen Formen vorherrschend. 



Unverzweigte Stengel sind Jugendzustande oder Fragmente , und die 

 Jugendformen sind meist weniger dichotom , wie die oberen , alteren Ver- 

 zweigungen , sondern mehr fiederartig, bez. mit multilateralen kurzen 

 Seitenzweigen versehen. 



Mit der dicht en Verastelung hangt die wenigstens anfangs etwas ab- 

 warts gerichtete Stellung der Zweige zusammen; J. Agardh grUndet auf 

 diese retroflexen Zweige seine Hauptabtheilung Arthophycus, der ich 

 gar keinen constanten Werth beimessen kann , denn diese Aststellung ist 

 fast nie sehr ausgepragt, und auBerdem inconstant, sowie auch bei Formen 

 manchmal vorhanden , die er nicht dazu zahlt; vergl. z. B. Phototypie 

 Nr. 15, S. vulgare. Auch Grunow (Algen der Fidschi-Inseln, S. 28) giebt 

 an, dass die Entscheidung, ob man ein Sargassum zur Gruppe Artho- 

 phycus zu rangiren habe, oft ziemlich schwierig ist, weil sich die Aste 

 mit zurtickgekrUmmter Basis bei sehr vielen anderen Sargassen finden. 

 Allerdings basirt J. Agardh seine Section Art hrophycus noch auf 2 andre 

 angebliche Merkmale : Torsion und Phyllodien, welche der anderen Section 

 Eusargassum abgehen soli; wenn er S. 274 Phyllodien angiebt, so 

 widerspricht er sich, indem er die meisten dazu gehOrigen Arten S. 276 

 — 277 mit Blattern beschreibt, die in der That von denen seiner Eu sar- 

 gassen nicht im Geringsten verschieden sind; dieser Unterschied ware 

 also auch nicht richtig. Nun bleibt noch die Drehung der Stengel resp. des 

 Thallus; diese ist indess den meisten flachen und dabei schmalen Algen 

 oigen (vergl. auch Martens I.e. 116) und ebensowohl bei manchen Eusar- 

 gassen z. B. S. Binderi, S. subrepandum bekannt, wie auch von 

 manchen Arthrophycen unbekannt. Die Hauptgruppirung der Sar- 



