010 Dr. Otto Kuutze. 



gas sen, welche zuweilen einzelne Receptakeln besitzen, werden von 

 verschiedenen Autoren in verschiedene Genera mit Unrecht placirt, weil 

 die UbergUnge von einzelnen zu gebtlschelten und zu rispigen Inflores- 

 cenzen vorhanden sind. 



19) Die Lange der Receptakel, d. h. Inflorescenzaste, 

 andert analog anderen Asten: 



I9 a medioreceptaculosa. 3 / 4 — 2cm. lang, seltener gegabelt; 



I9 b brevireceptaculosa, kurz bis V2 cm - lang und oft gegabelt; 



I9 C longireceptaculosa, Vj % — 5cm. und unverzweigt. 



i9 a und 19 b finden sich theils getrennt, theilsauf \ Exemplar. Grunow 

 beschreibt a. a. 0. S. 56 ein S. carpoph yllum, das ich -auch im Ori- 

 ginal gesehen und zu S. vulgare rechne , wo der eine Zvveig sehr kurze, 

 nur 2 Linien lange, der andre Zweig ttber 3/ 4 Zoll lange Receptakel besitzt. 

 I9 C ist als S. vulgare trichocarpum auch aus dem Mittclmeer bekannt 

 und bei S. Horneri in Japan extrem constant geworden, dabei meist 

 glatt und beidendig zugespitzt , dadurch anscheinend so abweichend von 

 sonstigen Sargassen, dass die betr. genetische Trennung KItzing's 

 (Spongocarpus) gerechtfertigt ware, wenn nicht Zwischenformen noch 

 existirten, und Kltzing selbst bildet einige Arlen seines Spongocarpus 

 ab, die von 19 a nicht verschieden sind. AuBerdem findet sich 19 c aber 

 auch bei den thalloiden Sargassen. 



20) Die Gestalt der Receptakel andert: 



20 a laevireceptaculos'a, ziemlich glatt, rundlich bis flach und 



schmal ; 



20* moniliformis, rundlich, perlschnurformig eingeschnllrt; 



20 c verrucosireceptaculosa, unregelmaBig warzighockerig, 



kantig oder flach ; 



20 d spinosireceptaculosa. dornig hdckerig, kantig oder flach; 



20 e subfoliatireceptaculosa, rudimenlSr blattartig, flach und 

 wie die Rlatter gezahnt. 



20 c bis 20 e bilden die von den meisten Autoren nicht anerkannte Gol- 

 tung Carpacanthus Ktzg. So anscheinend verschieden diese Formen 

 20 a — 20 e sind, so sind sie doch selten extrem ausgeprUgt und constant, 

 sowie bei sonst glcichen Formen, ja sogar auf einem Exemplar (vergl. z.B. 

 S. brevifolium Grew; nach Montagne [Voygage de la Bonite] auch bei 

 S. vulgare var. indicum C. Ag.; auch Grunow hat den Ubergang von 

 glatten in stachlige »FrUchte« ofter beobachtet, wie er im Journal des Mu- 

 seum Godeffroy VI, 1874, S. 28 schreibt) zu finden, sodass manche Autoren 

 sogar diesen Abweichungen mit Recht nicht einmal einen specifischen 

 Werth beilegen. 



Noch weniger ist die deutlichere Separation der Inflorescenzaste, wo 

 also die einzelnen Receptakel nicht verschmolzen , sondern an der Basis 

 verschmiilert sind, infolge der Unbcstandigkeit dieser Eigenschaft zur 



