232 Dr. Otto Kuutze. 



Sargassomeer sehr verschieden und widersprechend sind ; widersprechend 

 vor allem gegen die eingebttrgerten Angaben von Humboldt's Fucus- 

 Banken, die er selber gar nicht sah , und gegen das MxuRY'sche , von den 

 meisten Atlanten adoptirte Sargassomeer. Humboldt giebt die Lange der 

 groBen Fucus-Bank sehr verschieden 1 ) an und zwar von 19 — 22° bis 

 34— 41— 44° N.Br.; er beruft sich darauf, dass Major Bennell in seinem 

 verdienstvollen Werk: An Investigation of the Currents of the Atlantic 

 Ocean, 1832, die Fucus-Bank angenommen habe. Abago, der die Fucus- 

 Bank nur so groB wie Frankreich sein liisst , schreibt in Voyages Scienti- 

 fiques, Chap. VI, §3, Mer de Varec: »En cherchant, d'apres une multitude 

 d'observations deposees aux archives de l'amiraute anglaise , les limites de 

 la mer de Sargasso, pour les annees comprises entre 1776 et 1819, le major 

 Bennell a trouve, que ce grand banc de Fucus ne change de place, ni en 

 longitude, ni en latitudes Liest man jedoch in Bennell's Werke nach, so 

 findet man , dass Bennell dies nicht so bestimmt angiebt und sich auch 

 verschieden auBert, indem er einmal S. 28, 70, 71 behauptet, das Depo- 

 situm des Golfstromes an Sargassum im Becipienten des letzteren, die 

 sogenannte Sargassosee sei »ge\vissermaaBen stationary wenigstens wah- 

 rend der 43 Jahre , die er dem Gegenstand Beachtung schenkte und da- 

 gegen, S. 183—186, dass das Golfkraut, welches auf groBen Flachen auf 

 dem Grunde des Ocean sich bilden solle, in ungeheuren Mengen in 2 Thei- 

 len des Atlantic gefunden werde, welche 2 distincte Massen zu bilden 

 scheinen; »of these, one is supposed to lie nearly on the meridian of 

 Corvo . . . 25— 36°lat, 30— 32° 2 ) long., the other 22— 26° lat. 70—72° 

 long. The produce of the second is dispersed by the currents on the 

 neighbouring shores«. 



Er nimmt also bios die groBe HuMBOLDT'sche Fucus-Bank vermu- 

 thungsweise an, die kleine, weil »zerstreut«, hat, er wie auch Humboldt's 

 Transversalbande, auf der Karte gar nicht eingezeichnet. AuBer den An- 

 gaben, dass Sargassum oft im Golfstrom gesehen worden sei, theilt er 

 im Text nur 3 specielle Beobachtungen, 2 im Atlantic, 1 im Mexicanischen 

 Golf (von Dr. Franklin und Lieutenant Evans) ttber schwimmendes Sar- 

 gassum mit. In den groBen Karten seines Atlas I und II giebt er ttber 



HoHEXACKER'schcn Algen ergiebt; dort steht richtiger 21 — 56° W. L. von Ferro. Die 

 Thetis traf unter 21° Br. und 37° W. L. auf Sargassum. 



1) Humboldt, Ansichten der Natur (Auflage 1871; S. 40 und Kritische lintersuchun- 

 gen, deutsch von Ideler, 1836, II, S. 31, 47, 52. 



2) Auf der Karte hat Rennell dieFucusbank ganz anders eingezeichnet: 20—41° 

 Br. und 36—4 4° L. Die erste Angabe von Humboldt (Ansichten d. Nat.) lautete 19—34° 

 Br. und (88V2 t.) 7° westlich von Corvo, spater aber interpolirt er Rennell's Text und 

 Kartennotizen und giebt 22—41° Br. an. Wie sich doch Irrthum auf Irrthum Unite I 

 Erst reproducirte Rennell die HuMBOLDT'sche Angabe ungenau und dann anderte Hum- 

 boldt, seiner Sache nicht sicher, seine erste Angabe und stiitzt sich dabei auf RennellII 



