262 Aemilius Koebne. 



Subg. II. CRYPTOTHECA Bl. (gen.) 1 ). 



Stamina in fl. 4mero 2, versus prophylla spectantia. 

 Ovarium (propter carpophyllum 1) lloculare placenta parie- 

 tali nunc dorsali nunc ventrali. Capsula anguste ellip- 

 soidea. 



48(17). A. nicrocarpa DC! 4826, m6m. soc. Genev. 3, II. 93, prod. 3. 78 

 (»flores apetalin quod erroneum); Decaisne in nouv. ann. mus. d'hist. nat. 3. 453. 



Sjnon. Cryptotheca dichbtoma Bl.! 1826,. Bijdr. fl. Ned. Ind. 1129, mus. Lugd. Bat. 



2. 129; DC. prod. 3. 76. — An prt. A. indica DC? — Rondong mal. sec. Bl. 



lcones. Bl. mus. t. 44 ! Koehne atl. ined. t. 8. f. 48. 



Annua, sec. Bl. "Ij quod vix putandum. — Caul is (ultra 30 — 50 cm.) 

 erectus, angustissime 4alatus inferne teretiusculus foliisq. denudatus; rami 

 erecto-patuli caule breviores. — Folia internodiis longiora (10— 35mm. 

 : 1 1/ 2 — 5 mm.), e basi subdilatato-subcordata lanceolato-linearia acutiuscula, 

 vix rigidula. Stipulae utrinq. 2 — 3, extrema utraque ovata v. oblonga, 

 ceterae pi. m. subulatae. — Dichasia 3 — 7-, raro multiflora laxa; pedic. 

 med. 2 — 4 mm. lg., ad '/ 2 proph. lineari-subulata (vix 1mm. lg.) gerens; fl. 

 laterales medium superantes. — Calyx 1mm. lg. v. vix Iongior, turbinato- 

 v. cylindrico-campanulatus ; lobi tubi circ. J / 5 aeq.; append, parvae. — Pe- 

 tal a 4, lobos vix v. 2plo superantia caducissima. — Stamina 2 ad tubi 

 y 2 v. paullo infer iu8 ins., y 2 exs. — Ovarium oblique ellipsoi- 

 deum; stylus eodem parum Iongior. — Capsula anguste obovoidea, i /- i v. 

 y 2 exs., nitide purpureo-fusca, hinc leviter sulcata; stylus eadem sub- 

 brevior. 



As. ad margines fluviorum. Mons. Java! (Batavia et Buitenzorg sec. Bl.); Timor! 



III. PEPLIS L. 



Subg. 1 : Callitriche (autumnalis?) Michx. 1803, fl. bor. Am. 1. 2. sec. Wts. — Peplis 

 ?(diandra) Nutt. 1828 in DC. prod. S. 77. — Ptilina Nutt. ms. sec. Endl. —Didiplis Raf. 

 1833, in Atl. journ. 177; Wood bot. and fl. 124 sec. Wts.; Btb. Hk. gen. 1. 777. — 

 Hypobrichia M. 0. Curt. 1838/40 in T. G. fl. N. Am. 4. 479; Endl. gen. suppl. 1. 1427; 

 Wlp. rep. 2. 101; nee Bth. nee Gris. — Ammannia prt. Baill. 1877, hist. pi. 6. 437, 456. 



Subg. *: Peplis L. 1737, gen. ed. I. ,332; Juss. gen. 383; Prs. ench. 393; Rmr. 

 Schlt. prt., syst. 4. 54; MB. 1819 fl. Taur. Cauc. 3 (suppl.) 277. Spr. syst. 2. 435; DC. 

 prt. prod. 3. 76; Meisn. gen. 117 (83); Endl. gen. 4199 n. 6144; Wlp. rep. 2. 104 ; Jord. 

 prt., obs. fragm. 3.75—78; Gren. Godr. prt., fl.Fr.4. (4848) 598; Wlp. prt., ann. 4. 294, 



3. 863, 4. 685; Bth. Hk. prt., gen. 1. 776; Kifirsk. prt., in Wllk. Lge. prod. fl. Hisp. 



1) Als besondere Gattung glaube ich Cryptotheca nicht ansehen zu diirfen; im Ha- 

 bitus ist die hierher gehOrige Art der A. multiflora auCerst ahnlich.. Der aus einem Kar- 

 pell gebildete Fruchtknoten und die Reduction der Staubblattzahl auf 2 scheinen mir 

 nicht geniigende Charaktere zu sein, um eine eigene Gattung darauf griinden zu konnen, 

 da die Anzahl der Fruchtblatter bei Ammannia, oft bei ein und derselben Art, zwischen 

 2 und 4 schwankt , also auch wohl einmal eine Reduction bis auf ein Fruchtblatt ein- 

 treten kann, und da ebenso die Staminalzahl bei anderen Gattungen, z. B. bei Rotala 

 und Lythrum haufig auf 2 herabsinkt (z. B. L. Hyssopifolia und L. Thymifolia). 



