. 



Lythraceae. III. Peplis. Nr. 49. 263 



3. 475; sect. I. Eupeplis Boiss. fl. Or. 2. 744; Nym. prt., syll. fl. Eur. 2. ed., 2. 252. 

 Koehne, Sitzgsber. Bot. Ver. Prov. Brandenburg 22. (1880) 28. — Species excludendas 

 in synonymorum indice reperies. 



Synon. Portula Dillen. 1719, gen. 7; Moench 1794, meth. 661. — Glaux Tourn.; Vaill. 

 1727 bot. 80. t. 15. f. 5. — Glaucoides Micheli 1729 nov. gen. 48. — Chabraea, Adans. 

 1763, fam. 2. 234, non DC. — Ammannia Baill. 1876 prt., bull. soc. Linn. Par. 87; hist, 

 pi. 6. 437, 456. — (Ceterum cf. Pfeiffer nomencl.) 



Flo res 4 — 6meri, actinomorphi. — Calyx 8 — 12nervis, subherba- 

 ceus, late campanulatus v. semiglobosus; iobi tubum aeq. v. paene i / i bre- 

 viores; appendices v. longae subulatae. — Pet a la v. parva fugacia. 

 — Stamina episepala 6(5 v. 4). interd. 2, epipetalis 0, vix supra tubi basin 

 v. paullo supra l / 2 ms -i tubum aeq. v. paullo superantia. Antherae sub- 

 rotundatae, dorso affixae. — Ovarium omnino sessile, pi. m. globosum, 

 dissepimento supra plac. incompleto 21oculare, carpophyllis versus prophylla 

 spectantibus (an etiam in subg. I?). Stylus nullus v. ovarii i / i aeq.; stigma 

 stylo crassius, hemisphaericum. — Fructus circ. globosus, leviter bisulcus. 

 a dorso subcompressus , parietibus tenuibus, incomplete bilocularis, haud 

 rumpens. Semina numerosa minima. Cotyledones cordato-rotundatae. 



Herbae annuae glaberrimae. Caulis pi. m. angulosus; folia opposita 

 v. alterna. Flores in axillis plerisque solitarii 1 ), sessiles v. brevissime 

 pedicellati. Prophylla tenera scariosa. 



Eu. As. Am. Species 3, quarum in Eu. 2 (0 end.), in As. 1 (0 end.), in Am. 4 end. 

 (2?, cf. sub Num. 50). 



L'ber die Selbstandigkcit der Gattung habe ich mich im Gegensatz zu Baillon, 

 der sie mit Ammannia vereinigt, wiederholt ausgesprochen (Sitzgsber. d. Bot. Ver. der 

 Prov. Brandenb. 4 877, S. 50. 54 und 4 880, S. 27). Ich will hier nur wiederholen, dass 

 sie sich in alien Charaktcren viel enger an Lythrum als an Ammannia anschlieCt und eher 

 mit ersterer vereinigt werden konnte als mit letzterer. Didiplis scheint mir keine eigene 

 Gattung zu bilden, da die Unterschiede von Ammannia eigentlich sehr unerheblich sind. 

 Auch ist zu bemerken, dass zuweilen bei untergetauchter P. Portula am untersten Theil 

 des Stengels Blatter zu fuxien sind , welche denen der Forma b. von P. diandra vdllig 

 ahnlich sind. 



Subg. I. DIDIPLIS Raf. (gen.). 



Flores 4meri; appendices subnullae, calliformes. Pe- 

 tala 0. 



49 (4) . P. iliaudra Nitt in litt., 1828 in DC. prod. 3. 77; Rmr. Schlt. syst. 7. 56. 

 Svnon. Callitriche autumnalis? Mchx. 2 ) 4 803, fl. bor. Am. 4. 2 sec. Watson. — 

 Didiplis linearis Raf. 4 833, atlant. journ. 4 77; new flora 4.9; Bth. Hook. gen. 4; 

 777; Wts. bibl. ind. 4. 364. — Hypobrichia Nuttallii M. O. Curt. 4 838—40, in T. G. fl. 

 N. Am. 4. 480; Wlp. rep. 2. 4 04; Chapm. 133, sec. Wts. — Ptilina aquatica Nutt. ms. 

 sec. Endl. gen. 4 427. — Didiplis diandra Wood 4 855, bot. and fl. 4 24, sec. Wts. — Am- 

 mannia Nuttallii Gray manual ed. 4, add. XCII; Baill. 1. c. 

 Ictn. Koehne atl. ined. t. 8 f. 49. 



4) Nur tritt Ofters ein Laubzweig zwischen Bliite und Tragblatt accessorisch hinzu. 

 2) Die Pflanze ist im Habitus einer Callitriche ahnlich. 



