370 _ A. Engler. 



welche genetische Beziehungen andeuten soil; auf diese werde ich spater 

 zu sprechen kommen. 



Unter den Galtungen , welche unzweifelhaft der Familie der Anacar- 

 diaceae angehbrenund ein vollkommen freies Gynoeceum besitzen, scheint, 

 wenn wir uns zunachst an Marchand's 4 ) ziemlich eingehende Arbeit ttber 

 die Anacardiaceae halten, raehr als alle andern der Beachtung werth : 



Sorindeia P. Th. (ampl. L. March.). Wtirde namlich die Begren- 

 zung dieser Gatlung , wie wir sie bei Marciiand finden , richtig sein , dann 

 wttrden wir in ihr eine im grbBten Theil des tropischen Gebietes ver- 

 breitete Gattung rnit erheblicher Variation in der BlUtengestaltung vor uns 

 haben und demzufolge in ihr mbglicherweise einen Prototypus erkennen. 

 Unter den von L. Marcha^d (I. c. 165 — 167) zu Sorindeia gerechneten 

 Arten entsprechen die mannlichen BlUten Sorindeia madagasca- 

 riensis P. Th. der Fonnel I. wenn wir von deni fehlenden Gynoeceum 

 absehen , die weiblichen Blltlen der Formel II (so nach Endlicher's und 

 nach meinen Untersuchungen), S. heteradra L.March, der Formel II. 

 dieselbe Art aber auch der Formel 111; alle der Section Mauria und der 

 Section Euroschinus zugerechneten Arten besitzen BlUten nach der 

 Formel II. Die Arten der Section Trichoscypha dagegen entsprechen 

 den Formel n III und VI. Sorindeia trimera Oliver endlich besitzt 

 BlUten vom Typus der Formel VIII. 



Vom Standpunkt der phylogenetischen Forschung wird man jdie Gat- 

 tungen und ebenso Vereinigungen hbheren Grades anders ansehen, als 

 vom Standpunkt der rein klassificirenden Systematic : vom ersteren aus 

 wird man nicht selten diagrammatisch verschiedene Formen zu vereinigen 

 geneigt sein, anderseits aber auch diagrammatisch Ubereinstimmenden 

 Formen nicht selten die engere Verwandtschaft absprechen, wahrend der 

 rein klassificirende Systemaliker die diagrammatische Congruenz oft aus- 

 schlieBlich berUcksichtigt. Es bedarf keiner Auseinandersetzuug fUr den 

 pflanzenkundigen Botaniker, dass diagrammatische Congruenz vorhanden 

 sein kann bei Formen .von entfernterer Verwandtschaft. Wir haben die 

 diagrammatische Congruenz z. B. bei fast alien Umbelliferen und doch 

 kbnnen wir nicht annehmen, dass 'die verwandtschaftlichen Beziehungen 

 zwischen alien Gattungen dieser Familie gleichen Grades sind. Der Phylo- 

 geneliker und der Pflan/.engeograph , der nicht bloB Statistiker oder Phy- 

 siognomiker ist, sondern bei der Verbreitung der Formen auch ihre ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen in's Auge fasst, ist durchaus genbthigt nach 

 Ubergangsgliedern zu suchen. welche die Zusammengehbrigkeit der unter 

 einer Gattung vereinigten Form auBer Frage stellen. In vielen Fallen wird 

 dieses Verfahren zur Unterscheidung einer grbBeren Anzahl Gattungen 



1) L. Marciiand : Revision du groupe des Anacardiac6es. Paris 1869. 



