396 A. Kngler. 



sicht wurde in ersler Linie die Insertion des Eichens, in zweiter und 

 <l rilter das Verhalten der Kelchblatter nach dem VerblUhen und die Be- 

 schaffenheit der Blatter benlltzt. Man kommt so zu 6 Gruppen, die zuni 

 Theil nahe verwandte, zum Theil aber auch ferner stehende Gattungen ein- 

 schlieBen. So komnien Botryceras, Mauria und Duvaua in dieselbe 

 Gruppe mit Semecarpus und Dri in year pus, werden aber entfernt 

 von Sorindeia und Schinus, mit denen die beiden letzteren zu ver- 

 einigen sind. Es ist jedoch nicht gerechtfertigt, in dieser Beziehung 

 VorwUrfe zu machen, da der Conspectus eben nicht beabsichtigt , eine 

 Gruppirung der Gattungen nach ihrer natUrlichen Verwandtschaft zu 

 geben. In March and's Revision du groupe des Anaeardiacees finden wir 

 das Streben nach einer naturgemaBen Gruppirung; die nothwendige Folge 

 ist die Aufstellung einer grbBeren Anzahl von Tribus. Sind nun diese 

 Tribus (Revision des Anacard. 155) zulUssig oder nicht? In mehreren 

 Punkten kann ich mit Marc-hand ubereinstimmen. Zunachst darin, dass er 

 die Anacardiaceen mit freien Carpellen von denen mit verwachsenen Car- 

 pellen trennl; ich halte aber nicht die Trennung der Buchananieae 

 und Mangifereae fUr nolhwendig, weil bei den ersteren mehrere freie 

 Garpelle vorhanden sind, bei den letzteren nur eines. Ferner ist anzuer- 

 kennen die Gruppe der Spondie*ie; man stoBt jedoch auf allerlei Schwie- 

 rigkeiten, dieselben von den Tapirireen zu trennen, zu denen auf keinen 

 Fall die eine ganz andere Frucht besitzende Gattung Schinus zu rechnen 

 ist. Schinus und Rhus sind zu nahe verwandt, als dass sie in verschie- 

 denen Tribus untergebracht werden kbnnten ; der Umsland, dass der Funi- 

 culus bei der einen Gattung am obern Ende des Faches, bei der andern 

 am Grunde desselben frei wird, kann nicht in so hervorragender Weise 

 berucksichtigt werden, dass man danach die Tribus gruppirt; in den Fal- 

 len, wo der Funiculus von der Mitte der Fruchtknotenwandung abgehl, 

 wird man schon zweifelhaft, welcher Gruppe man eine solche Gattung zu- 

 weisen soil. Marchand's Eintheilung der Anacardiaceen mit verwachsenen 

 Carpellen basirt aber zunachst auf diesem Verhalten des Funiculus und 

 des Eichens. Seine Ubersicht der Gruppen mit hiingendem Eichen ist fol- 

 gende: 



Ovulum pendulum. 

 Ovarium pluriloculare. 



Flores diplostemoni I. Spondieae. Spondias, Pouparlia, Hae- 

 ni a t o s tap h i s , ? D a s y c a r ya , S c I e ro c a r y a. 



Flores isostemoni II. Thyrsodieae. Thy rsodium. 



Ovarium uniloculare vel semi 2-loculare. 



Flores diplostemoni III. Tapirieue. Tapiria, Schinus, ?Cory- 

 nocarpus, Sorindeia. 



Flores isostemoni IV. Semecarpeae. Semecarpus, Nothope- 

 gia, Holigarna, Drimycarpus, Campnosperma. 



