Ober die morpholep. Verhaltnisse mid die geograph. Verbreitimg der Gattung Rhus etc. 399 



entstandene Apetalae unci es ist oft schvver zu entscheiden, ob man in einer 

 Pflanze eine Monochlamjdee oder eine Apetale vor sich hat. Diese Ent- 

 seheidung haben wir zu fallen bezilglich Hap 1 or h us und Pistacia. 

 Ahnlich steht es hinsichtlieh des Androeeeums. Ist das aus zwei Wirteln 

 gebildele Androeceum das primare oder das secundare? Aus deni Uni- 

 stand, dass in den aus 2 Quirlen gebildeten Androeceen selir oft die Stamina 

 des zweiten Quirles schwacher sind, als die des ersten, konnen wir ebenso 

 gut auf beginnende Reduction wie auf Interposition schlieBen : ich habe 

 oben darauf hingewiesen, dass ich bei den Anacardiaceen das Letztere ftir 

 das Wahrscheinlichere halte. Mil diesen theoretischen Belrachtungen 

 allein wtlrde man jedoch noch nicht weit kommen; erst, wenn man alle 

 zugUnglichen Formen genauer sludirt hat und namentlich audi die Ausbil- 

 dung der vegetativen Organe berUcksichtigt, kann man an eine natur- 

 gemaBere Gruppirung der Gatlungen sich wagen. Die analomischen Unter- 

 schiede, welche sich oben ergeben haben, scheinen mir auch ftir eine Ein- 

 theilung der Rhoideae nicht recht verwendbar; wolllen wir dieselben 

 nach dem Vorhandensein oder Fehlen der Harzgange im Mark in zwei 

 Gruppen theilen, so wtlrde Melopium in eine andere Gruppe zu stehen 

 kommen. als Rhus. Dazu kommt noch, dass verschiedene Arten von 

 Rhus in dieser Beziehung differiren. 



Eine erhebliche SlUtze gewahren aber die Verbreitungsverhaltnisse. 

 wiewohl eine einseitige BerUcksichtigung derselben auch in die Irre fuhren 

 kann. Jedenfalls ist immer mehr Wahrscheinlichkeit dafiir vorhanden, 

 dass eine Gattung sich anderen mit ihr zusammen vorkommenden an- 

 schlieBt; die Erwagung wird namentlich bei den Galtungen tropischcr 

 Gebiete, in denen weniger groBe Veranderungen und Verschiebungen in 

 der Verbreitung der Pflanzen stattgefunden haben, berechtigt sein. Von 

 diesen Gesichtspunkten aus glaube ich nun die verwandlschaftlichen Be- 

 ziehungen der Rhoideae folgendermaBen graphisch darslellen zu kOnnen. 



Auf der beigegebenen Tafel (IV) enden die Auszweigungen des Stamm- 

 baumes in den Peripherieen 8 concentrischer Kreise und ist damil ange- 

 deutet, bis zu weleher Stufe jede einzelne Gattung sich entwickelt hat. 

 I. bezeichnet eine Entwicklungsstufe T A G, d. h. die BlUten sind mono- 



chlamydisch. 

 II. entspricht der Stufe C PA G, d. h. die BlUte ist diplochlamydisch, das 



Androeceum aus einem Quirl bestehend. 



III. entspricht der Stufe C P A + A G, d. h. es sind 2 Staubblattkreise 

 vorhanden. 



IV. entspricht der Stufe C P A + A G, d. h. der zweite Slaminalkreis ist 

 in der VerkUmmerung begriffen oder vollstandig abortirt. 



AuBer diesen numerirten Kreisen sind 4 andere, mil b bezeichnele 

 vorhanden. Wahrend auf den ersten mit a bezeichneten Kreisen diejenigen 

 Gattungen verzeichnet sind, deren Gynoeceum 3 oder 2 eichentragende 



