Uber die morpliolog. Verhaltnisse und die geograpli. Verbreitung der (i aiding Rhus etc. 413 



Uber die fossilen als Anacardiaceen bezeichneten Pflanzenreste. 



Es scheint mir die Pflicht eines jeden Monographen , auch die fossilen 

 Pflanzen in Betracht zu Ziehen, welche von den Palaeontologen der von ihm 

 behandelten Pflanzenfamilie zugewiesen wurden , da er mit den Formen 

 derselben innigsl vertraut geworden , mehr als Andere Uber die wahr- 

 scheinliche Richtigkeit der Bestimmungen urtheilen kann; die Original- 

 exemplare und Uberhaupt Exemplare zu erhalten ist ja viel schwieriger, 

 als bei den lebenden Arlen ; aber in der Kegel existiren genaue Abbildun- 

 gen der besten Uberhaupt gefundenen Exemplare, so dass man auf Grund 

 dieser sich schon ein Urtheil bilden kann. Leider kann man in den meisten 

 Fallen nicht mehr sagen, als dass die Bestimmung falsch oder wahr- 

 scheinlich richtig ist, ganz besonders ist dies bei den Arten tropischer 

 Pflanzenfamilien der Fall. Prof. Radlkoff.r hat ebenso unter den ihm aus 

 gut geleiteten Herbarien zugehenden »Sapindaceen« wie ich unter den 

 »Anacardiaceen« bis 20 verschiedene Familien vertreten gefunden. Erst, 

 wenn man sich Jahre lang mit einer solchen Familie beschaftigt hat , kann 

 man nach den Blattern allein einzelne Gattungen erkennen , die Entschei- 

 dung, ob ein Blatt zur Familie der Anacardiaceen gehbre, wird man aller- 

 dings leicht treffen kbnnen, wenn man sich die Mtthe nimmt, den Blatt- 

 stiel anatomisch zu untersuchen; bei den fossilen Blattern ist aber leider 

 dies Verfahren nicht anwendbar; wenn daher nicht die Ahnlichkeit zwi- 

 schen den fossilen Blattern und denen einer lebenden Anacardiacee eine 

 sehr groBe ist, dann bleibt die Bestimmung immer sehr zvveifelhaft , nur 

 wenn man es mit sehr auffallenden Formen zu thun hat, wird man sicherer 

 gehen kbnnen. Stehen FrUchte von lebenden Arten zur VerfUgung , dann 

 ist die Bestimmung derGattung ziemlich leicht; aber man muss die Frtlchte 

 durchschneiden , um sicher zu gehen. Dieses Mittel, sicher zu gehen, ist 

 aber bei den fossilen FrUchlen sehr oft nicht anwendbar wegen des Erhal- 

 tungszustandes der Frtlchte, oder es wird nicht angewendet, weil man die 

 wenigen vorhandenen Frtlchte nicht zerschneiden darf. So sehr also z. B. 

 auBerlich die Frtlchte von Pistacia Gervaisii Sap. mit denen einer 

 Pistacia tlbereinstimmen, so wUrde doch erst ein Querschliff die absolute 

 Zugehbrigkeit dieser Frtlchte zu den Anacardiaceen erweisen. 



In umstehender tabellarischer Ubersicht habe ich alio mir bekannt 

 gewordenen Namen der zu den Anacardiaceen gestellten Pflanzenreste zu- 

 sammengeslellt und angegeben, soweit dieselben verglichen worden. 

 Ferner ist angedeulet, ob nach meiner Ansicht die Stellung dieser Beste 

 bei den Anacardiaceen zweifelhaft ist oder nicht, sodann ist angegeben, 

 welcher Section von Rhus man die Formen zuweisen kbnnte, wenn man 

 Uber die Zugehbrigkeit zu'Rhus oder Uberhaupt zu den Anacardiaceen 

 keine Zweifel hatte. Die Blatter fast aller kbnnen ebenso gut zu Rutaceen 

 (Toddalieae, Zanthoxyleae), Sapindaceen, Burseraceen oder Leguminosen 

 u. a. gehbren, wie zu Anacardiaceen. 



