Cber die morpholog. Verhiiltnisse und die geograpli. Verbreitung der Gattung Rhus etc. 41 7 



Schltisse aus den palaeontologiscken Forschungen fiber die Rhoideae 

 und aus der gegenwartigen Verbreitung derselben. 



Nehmen wir an, alle umstehend erwiihnlen Bestimmungen fossiler 

 Pflanzenreste seien richtig , so wUrden wir zu dem Resultat kommen, die 

 Gattung Rhus sei wahrend der oligocenen , noch mehr wahrend der mio- 

 eenen Periode im sUdlichen, mittleren und westlichen Europa reich ent- 

 wickelt gewesen , einzelne Arten hatten bis nach dem heutigen nordwest- 

 lichen Deutschland, einzelne sich bis nach Island erstreckt; in Nordamerika 

 hatte die Verbreitung bis nach Gronland gereicht. Sodann waren mit Aus- 

 nahme derRhoes melanocarpae alle Sectionen in SUdeuropa, nament- 

 lich aber die Gerontogeae und Trichocarpae reich vertreten gewe- 

 sen. Von den Geron togeis hatten sich nur einzelne wenige Arten im 

 sUdlichen Mittelmeergebiet, von den Trichocarpis nur eine im ganzen 

 Mediterrangebiet zerstreute Art, Rh. Goriaria erhallen. Ferner wUrden 

 wir aus dem, was uns die Palaeontologie Iehrt, entnehmen konnen, dass 

 die Gattung Go tin us und vielleicht audi die Gattung Anaphrenium im 

 sUdlichen Europa schon wahrend der Mioccnperiode vertreten waren, im 

 eocenen SUdeuropa hatten aber auch einzelne tropische Anacardiaceen, die 

 vielleicht mit den Semecarpeen verwandt waren, namentlich aber eine mil 

 der ostindischen Gattung Parishia verwandfe Gattung, Trilobium Un- 

 geri Sap. existirt. Als sicherstes Resultat der Palaeontologie beztlglich 

 der Anacardiaceen konnen wir ansehen , dass 'i im Mittelmeergebiet ver- 

 breitete Pistacien schon im Oligocen oder Miocen in der Nahe ihrer heuti- 

 gen Standorte des westlichen Mittelmeergebietes existirten. 



Die Pflanzenpalaeontologie wUrde uns aber jelzt noch gar keinen Auf- 

 schluss darUber geben konnen , wo die Rhus-artigen Anacardiaceen das 

 Centrum ihrer Entwicklung hatten, ob die mittelafrikanischen und sUdafri- 

 kanischen Rhoes gerontogeae aus Europa stammen oder ob die Rhoes 

 gerontogeae einstmals von SUdafrika bis nach Mitteleuropa vei'breitel 

 waren, wie sie jetzt von SUdafrika bis Nordafrika und dem slid I iehsten Europa 

 verbreitet sind. Hinsichtlich derRhoes trichocarpae wUrden wir 

 aus dem Vorkommen einzelner Arten im miocenen Nordamerika und meh- 

 rerer in SUd- und Mitteleuropa darauf schliefien konnen, dass diese Section 

 damals ebenso. wie jetzt von Nordamerika bis Mitteleuropa verbreitet war. 

 Im GroBen und Ganzen wUrde also, wenn alle Angaben der Pflanzenpa- 

 laeontologie Uber die Gattung Rhus richtig waren, sich als Resultat erge- 

 ben, dass wahrend der oligocenen und miocenen Periode im sUdlichen und 

 mittleren Europa ahnlich wie heut im sUdlichen Indien, im Gebiet des Hi- 

 malaya, die drei grbBten Sectionen der Gattung Rhus und einige andere 

 in Indien heimische Gattungen vertreten waren, nur waren die einzelnen 



Botanische Jahrbttcher. I. Bd. 29 



