

Studien fiber GrCulands Flora. 461 



ted 1875). Daselbst findet man eine vollstandige Liste (tabulated view of 

 arctic flowering plants etc.) aller derjenigen Pflanzen, welche dem be- 

 rllhmlen Verfasser aus dem arktischen Amerika und Grbnland bekannt 

 waren. 



Die letztgenannte Abhandlung ist eins der wichligsten ActenstUcke 

 bei Behandlung der arktischen Flora und zumal derjenigen Gronlands, 

 gegrUndet auf ein bedeutendes, und mit Ausnahme der neuesten Beob- 

 achtungen, wie es scheint vollstandiges Material; sie giebt eine inter- 

 essante Schilderung der Yertheilung der arktischen Pflanzen, welche der 

 Verfasser, im Anschluss an Darwin's Theorien zu erklaren sucht. 



Aus mehreren GrUnden will ich niich hier nicht auf die schwierige 

 und umfassende Frage nach dem Ursprung der arktischen und insbeson- 

 dere gronlandischen Pflanzen einlassen, sondern mich auf einen Vergleich 

 zwischen den einzelnen Theilen Gronlands und den Ubrigen Polarlandern 

 beschrUnken. Wie ungern ich auch einem Verfasser wie Sir J. D. Hooker, 

 der mit Recht fUr eine der ersten Autoritaten Uberhaupt, insbesondere in 

 diesen Fragen gilt, entgegentrete, so kann ich doch nicht unterlassen, im 

 Interesse der Sache einige Einwendungen gegen mehrere in der genannten 

 Schrift enthaltene Voraussetzungen zu machen, die nach meiner Auffas- 

 sung zu Modificationeri nbthigen , welche nothwendig auch auf die allge- 

 meinen SchlUsse Hooker's Einfluss gewinnen werden. 



Zuerst muss ich bemerken, dass Hooker als Grenze zwischen der ark- 

 tischen und nichtarktischen Vegetation den Polarkreis wohl nicht glttck- 

 lich gewahlt hat. Finnmarken hat ndrdlich von 66° bei seinem milderen 

 Klima einen sowohl reicheren, als auch viel weniger ausgepragt arktischen 

 Pflanzenwuchs, wie die weit sUdlicheren Gegenden Nordamerikas und 

 GrOnlands, ja selbst das noch sUdlicher gelegene Labrador besitzt eine mehr 

 arktische Flora, als die nbrdlich des Polarkreises liegenden Gegenden Skan- 

 dinaviens. Richtiger wUrde es meiner Meinung nach sein, die Grenzen 

 nach den Isothermen zu ziehen, und wahlt man alsdann die Isotherme 

 0°, so wUrden nordlich von dieser fallen: Labrador 1 ) und die nbrdlicheren 

 Theile von Nordamerika, ganz Grbnland, die NordkUste von Island und das 

 nbrdlichste Lappland, sUdlich derselben hingegen ein grbBerer Theil von 

 Lappland, ganz Finnmarken und der grlBere, sUdlichere Theil Islands. 

 Der grbBere Theil von Sibirien nbrdlich des Baikal-Sees (55°— 60°) und 

 der nbrdliche Theil von Kamtschatka wUrden gleichfalls nbrdlich der 0° 

 Isotherme fallen. 



Diese Begrenzung wUrde ohne Zweifel eine genauere Vorstellung von 

 dem Character der arktischen Flora geben, als die Grenze nach Breite- 

 graden, was durch einen Vergleich der Floren von Finnmarken und Labra- 



1) Nach Berghaus slimmt die mittlere Jahrestemperatur bei Nain in Labrador (3< ° 

 10' N. Br.) mit derjenigen in Lappland bei 68° 4-0' uberein. 



