

Pflanzengeogr&phie und Ptknzengeschichle erschienenen Arbeiten. 535 



Aber gerade die groflere Masse ist auch ein wesentlicher Factor, der zu Gunsten der 

 reicheren und in verticaler Richtung so hoch hinaufreichenden Pflanzenwelt der mitt- 

 leren und westlichen Alpen machtig wirkt. Es ist namlich eine bekannte Thatsache, 

 dass bei einer ausgedehnteren Massenerhebung des Bodens die Hohenisothermen und 

 mit ihnen auch die Vegetationsgrenzen iiber das normale Niveau hinaufgeriickt werden. 

 Das ist die Folge eines einfachen mathematischen Gesetzes , das in dem Verhaltniss der 

 Warme anfnehmenden Basis zur Warme abgebenden oder ausstrahlenden Oberflache des 

 Berges besteht. 



Man kann namlich, ohne sich vom Richtigen zu weit zu entfernen, einen Berg oder 

 eine Gebirgsmasse als Kegel betrachten, dieUnregelmaCigkeiten in Form von Schluchten, 

 einzelnen Felszacken und Nebengipfeln kOnnen dem Gesetze keinen wesentlichen Ein- 

 trag thun. Wird demnach die Basisflache mit b, die Hohe mit h und die Zahl 3 • 1 44 59 . . . 

 mititbezeichnet, so ist die Mantelflache des Kegels, resp. der Oberflache des Berges 



= }/bh2 7:+b 2 . 



Daraus findet man beispielsweise fiir eine Hohe von 4 Kilometer und fiir die Basis- 

 flache von 4, 2, 3, 42 DKilometern als entsprechende Oberflachen 2 • 03, 3 • 20, 4 • 29, 

 43-5 D Kilometer, so dass auf 4 n Meter Wfirme aufnehmender Basisflache 2 • 03, 4 • 69, 

 4.43, 4 • 42 D Meter Warme ausstrahlender Oberflache kommen. Je flacher also das 

 Gebirge ist , desto warmer muss es bei gleicher Hohe und Leitungsfahigkeit im Innern 

 und an der Oberflache sein. Am ungunstigsten sind demnach spitze Kegelberge gestaltet. 



Allein nicht bloB durch Zuspitzung der Gebirgsmasse wird die Warme ausstrahlende 

 FlSche vergrbJJert , sondern auch, und zwar in den meisten Fallen in einem noch viel 

 hoheren Grade durch die Zerkliiftung und Zerrissenheit der Oberflache, was eben bei den 

 Dolomitgebirgen der Fall ist. Die zahllosen auCeren Krauselungen, Risse, Spalten, Vor- 

 sprunge, Zacken , Schluchten, Graten und sonstige bald mehr bald weniger tief ein- 

 schneidende Unebenheiten vergrtiBern die Warme strahlende Oberflache derart, dass bei 

 einem Gebirgsstock wie der Mangart mit circa 40 D Kilometer Basis und 2 • 7 Kilometer 

 Hohe die wirkliche Oberflache mehr als dreimal so groB erscheint als die Grundflache, 

 wahrend ohne Unebenheiten das Verhaltniss der Grundflache nur 4 : 4 • 25 ware. 



Unter solchen Umstanden ist es nicht anders als natiirlich , dass die Vegetation des 

 Karstes und der Dolomitgebirge auch in Bezug auf ihren Entwicklungsgang gegen jene 

 der Tiroler und Schweizer Alpen auf gleicher Hohe bedeutend zuruckbleiben muss. 

 MaBsalongo, C. ed A. Carestia: Epatiche delle alpi pennine. — Nuovo 



Giornale botanico italiano 1880, p. 306 — 366. 

 Sauter, A.: NachtrSge und Berichtigungen zur Flora des Herzogth. Salzburg. 



— Mitth. d. Ges. f. Salzb. Landesk. XX. 2. — 1880. 

 Sohonach, H.: Litteratur und Statistic der Flora von Tirol und Vorarlberg. 

 22 g # 40. — Brunek 4880. 



III. Karpathenlilnder. 

 (Vergl. auch Rosaceae.) 

 Borbas, H.: Iraz puszta nOvenycete (Flora der Pussta). 9 S. 4° in Arbeiten 

 der XX. Wanderversaraml. der ungar. Arzte und Naturf. Budapest, 



1880. 

 Brandza.D.: Despre vegetatiunea Romaniei sii exploratorici en date asupra 



climei sii a regiuni loru botanice. 84 p. 4°. Bucuresci 1880. 

 Kanitz, A.: Plantas Romaniae hucusque cognitas enumerat. Pars I. II. 



140 S. gr. 8°. — Klausenburg 1880. 



