154 Jar. Stuchlik. 
Cordoba (?) (Berg! Petrop.)!). 
HI. «) Gomphrena perennis L. f. grandifolia Stuchlik, nov. form, 
Caules erecti v. decumbentes, ramosi v. simplices; folia magna, 
ad 2—5 cm longa et 1—2,5 cm lata, ovata v. ovato lanceolata, acu- 
minata, ad basis attenuata; petiolus ad 0,8—1,4 cm longus. 
Und nach der Stengelausbildung kónnen wir wieder unterscheiden: 
a) subf, ramosa Stuchlik, nov. subform. 
Caules ramosi, decumbentes v. subterecti; folia sessilia v. bre- 
vissime petiolata, 
Argentina (Lorentz 41! Brux., Petr.). 
b) subf. simplex Stuchlik, nov. subform. 
Caulis simplex v. subramosus, erectus, folia petiolata, petiolus 
ad 1 cm longus. 
Argentina (Lorentz 41! Boiss.?), Münch. 
Cult. (Herb. Fischer! Petr.); ? (Herb. Kummer! Münch.). 
8) Gomphrena perennis L. f. parvifolia Stuchlik, nov. form. 
Caules decumbentes, ramosi; folia parva, ad 1 em longa et 0,3— 
0,6 em lata, sessilia ovato-lanceolata v. lanceolata. 
Argentina (Lorentz 387; Berl.; Lorentz 170! Berl. 
y) Gomphrena perennis L. f. villosa (Mart.) Stuchlik. 
Syn.: Z. T. G. villosa Mart. 
Caules et folia caulinia magis villosa; folia subtus canescentia; 
bractea, bracteolae et tubus stamineus flavescentes, perigonii 
folia intus dense lanata. Pili caulis et foliorum simplices, tuberculati 
v. muricati; pili florum longi, ad 0,5 em, simplices. 
a) subf. boliviana Stuchlik, nov. subform. 
Folia supra fusco-viridia. 
Bolivia (Bang 1301! Bois., Münch., Petersb., Wien, Zürich). 
b) subf. Arechavaletai Stuchlik, nov. subform. 
Folia supra pallide viridia, longe petiolata, orbiculata v. ovata, 
obtusa. 
Montevideo (Arechavaleta! Zürich; Sellow! Berl.). 
Zu der G, perennis ist noch die G. suffruticosa Gr. einzuschliessen. 
Diese Griesebachsche Art unterscheidet sich von einzelnen G. perennis- 
Exemplaren absolut nicht; und die Unterschiede, die Grisebach in 
Symb. ad fl. argent, angibt, genügen nicht sogar zur Aufstellung einer 
besonderen Form. Das Exemplar, das ich im Herb. Berol. gesehen habe 
(Lorentz 3117), ist jetzt als G. perennis L. f. grandifolia St. subf. ramosa 
Stuchlik bezeichnet. Infolge des Mangels von Material lüsst sich nicht 
entscheiden, ob alle G. suffruticosae zu der f. grandifolia sich zuschliessen 
1) Die sichere Zugehórigkeit dieser Etikette zu der beschriebenen Varietät 
lüsst sich nicht ermitteln. 
2) Neben den Exsiccaten-Nummern sind auch die Herbarien zu berück- 
sichtigen, weil unter gleichen Nummern verschiedene Formen vorzukommen 
pflegen. 
