Zur Synonymik der Gattung Gomphrena. Il. 159 
einen mehr aufrechten Stengel haben als die von Brasilien usw., kónnen 
wir sie als eine ; 
f. suberecta Stuchlik 
bezeichnen. 
Caules suberecti, longi, ad max. 4 dm. 
Paraguay (Sellow 1750! Berl.; 1037! Berl: Weddel! Par: Ba- 
lansa 1953a! Boiss.; Fiebrig 537! Berl.). 
Übergünge von einer zu anderer Form in Herbarien vorhanden. 
11. Gomphrena desertorum (Mart.) Stuchlik. 
Unter diesem Namen, der von dem Martiusschen G. desertorum ver- 
schieden ist, fasse ich zusammen fünf Gomphrena-Spezies: G. desertorum . 
Mart., G. hygrophila Mart., G. rodantha Moq., G. fallax Seub. und G. mucro- 
nata Moq. 
Diese vier Arten sind in ihrem morphologischen und anatomischen 
Aufbau vollkommen gleich; kein speziesbestimmendes Merkmal liegt einer 
zugrunde. Sie gleichen im Habitus, sie gleichen in der Ausbildung der 
Blüte; und kleine Unterschiede, die sich konstatieren lassen, genügen 
hóchstens zur Aufstellung einer Varietät. 
Als Gesamtname der ganzen Gruppe habe ich G. desertorum gewählt. 
Einen neuen Namen zu schaffen, scheint mir nicht berechtigt zu sein, 
weil ich zu dem Typus nur die G. fallax Seub. zuziehe, dagegen den 
anderen den Charakter einer Varietät zuschreibe, so dass die betreffenden 
Namen nur Synonyme dieser Varietäten sind. Von den nach dem 
Prioritätsprinzip in Betracht kommenden Namen G. desertorum und G. 
hygrophila habe ich den ersten wählen müssen, weil er im Jahre 1826, 
der zweite erst im Jahre 1837 veróffentlicht worden war. 
Die G. fallax Seub. musste zu dem Typus herangezogen werden, 
weil ihr sogar Merkmale fehlen, die uns berechtigten, sie als eine Form 
zu betrachten. Seubert selbst bezeichnet sie als den übrigen oben- 
erwähnten Arten äusserst ähnlich; und als Unterschiede gibt er an, dass 
sie von den anderen „capitulis breviter pedunculatis post anthesin evi- 
denter elongatis differt^. Also Merkmale, denen man absolut keine Be- 
deutung zuschreiben darf; das zweite davon ist sogar bei vielen anderen 
konstatiert worden. 
Die G. hygrophila Mart. ist mehr eine ökologische als systema- 
tische Bezeichnung; und sie würde auch als solche wohl Berücksichti- 
gung verdienen, weil es unter Gomphrenen eine Ausnahme bedeutet, 
In keinem Falle dürfte es aber genügen zur Aufstellung einer neuen 
Spezies, solange noch andere morphologische Merkmale nicht mitspielen 
würden. Von diesen morphologischen Merkmalen ist die Ausbildung 
des freien Endes der Staminodienróhre zu berücksichtigen; es sind 
nämlich die seitlichen Läppchen lang ausgezogen, zungenförmig, gegen- 
über den kurzen bei dem Typus. Aber diese Veränderung — bei gleicher 
Ausbildung anderer Organe — liegt in den Variationsgrenzen, wie wir 
durch Vergleich mit anderen grossen Spezies, z. B. @, decumbens Jacq., 
