Solana nova vel minus cognita. IV. 255 
Madeira: Von den verschiedenen bei Lowe erwähnten Standorten 
habe ich nur Material von dem von Dr. Lippold entdeckten gesehen: 
„Ravine of the Rocha forada near S. Antonio da Serra“ herb. Vind.! 
Ausserdem einen von Mason gesammelten Trieb ohne spezielle Standorts- 
angabe. 
In der Blattform scheint mir doch, naeh dem Wiener Material beider 
Arten zu schliessen, ein Unterschied insofern zu bestehen als S. tri- 
sectum gewöhnlich dreizáhlige, manchmal auch quinate Blätter bildet, 
während einfache Spreiten dagegen nur spärlich in den oberen Teilen 
der schwächeren Triebe auftreten; umgekehrt ist bei dem S. Nava das 
einfache herzförmige Blatt die Regel und dreizählige Blätter auffällig 
seltener. 
Die Unterschiede der beiden Arten sind offenbar gering, die Madeira- 
form soll einjährig sein, während die Kanarenpflanze suffrutescent ist. 
Leider befindet sich keine der beiden Typen in der Kultur der botanischen 
Gärten, so dass gegenwärtig weder eine genauere Prüfung ihrer merk- 
würdigen, ungenügend bekannten Blütenverhältnisse noch gar eine Ver- 
gleichung beider im lebenden Zustande möglich ist. 
Die Behaarung der Stamina scheint bei diesen beiden nahe mit- 
einander verwandten Arten eine interessante Verschiedenheit aufzuweisen: 
bei S. trisectum sind die Filamente auf ihrer ganzen Länge mit zer- 
streuten, abstehenden 2-— 4-zelligen mit drüsiger Endzelle versehenen 
Haaren ausgestattet, die Antheren dagegen sind kahl; ©. Nava besitzt 
umgekehrt nur wenige sehr kurz gestielte Drüsenhaare an den Fila- 
menten, dagegen sind die Antheren selbst an ihrem basalen Rande mit 
kurz gestielten Drüsenhaaren ziemlich reichlich besetzt (ob stets?). 
XIV. Muss die Sektion Tuberarium von der Gattung 
Solanum als Genus abgetrennt werden? 
In jüngster Zeit hat Carl Bórner (Abh. Nat, Ver. Bremen, XXI 
[1912], 282) den Versuch gemacht, die Verwandten der Kartoffel und 
die Sektion Lycopersicum von der Gattung Solanum abzutrennen als ein 
besonderes Genus Solanopsis C. B.'); dabei war für ihn ausschliesslich 
bestimmend das Vorkommen ,gegliederter“ Blütenstiele sowie die ,un- 
regelmässige, unterbrochene Fiederung“ der Laubblätter. Ich kann mich 
jedoch weder der Vereinigung der Sektion Tuberarium mit Lycopersicum 
noch der Loslósung der ersteren von Solanum seibst anschliessen. 
Es ist zuzugeben, dass die mehr oder weniger in der Mitte ge- 
gliederten Blütenstiele von Lycopersicum und von vielen Tuberarium- 
1) In seiner soeben erschienenen „Volksflora“ (Verlag Voigtländer-Leipzig) 
behandeit Bórner Solanopsis allerdings nur als Untergattung von Solanum; 
doch macht diese graduelle Änderung seines Vorschlages meine hier fol- 
gende Erórterung der Frage nicht unnótig, zumal da Bórner, wie er mir 
auf meine Einwände hin gütig brieflich mitteilt, seinen Standpunkt in dieser 
Angelegenheit nach wie vor für berechtigt hàlt. 
