Solana nova vel minus cognita. V. 303 
besteht); es gibt aber auch zu S. Maglia gehörige Formen, bei denen 
das Endblättchen ähnlich wie bei S. Zuberosum und den meisten übrigen 
Tuberarien nur wenig grósser als die oberen Seitenfiedern ist, 
Die eigenartige, allmähliche Zuschrágung der Antheren in die auf- 
fällig dicken Filamente scheint für die Mehrzahl der zu S. Maglia ge- 
hórigen Formen, besonders für die typischen, charakteristisch zu sein, 
so dass man die Art daran auch im getrockneten Zustande meist leicht 
erkennt. Die von verschiedenen Autoren betonte schlechte Ausbildung 
des Pollens und den infolgedessen mangelnden Fruchtansatz kann ich 
nach den Erfahrungen des ersten Kulturjahres durchaus bestütigen. 
Bei manchen Formen des S. Maglia ist dazu noch die eine Anthere 
durehgüngig merklich kürzer als die an sich schon ziemlich abgekürzten 
übrigen vier. 
Im Gegensatz zu Wittmacks Notiz (Ber. Deutsch. Bot. Ges. 27 [1909], 
p. (34), dass die Antheren des S. Maglia heller gefärbt seien als bei S. 
tuberosum, bemerke ich, dass ich sie stets lebhafter gefärbt gefunden 
habe: stark dottergelb oder fast orange. 
Auf die Spaltung der Narbe bei S. Maglia hat zuerst Sutton (Journ. 
Linn. Soc. Botany, XXXVIII [1908], tab. 38) nicht im Text, aber durch 
die etwas schematisierten, dabei jedoch recht charakteristischen Ab- 
bildungen hingewiesen. Wittmack bildet ebenfalls die zweispaltige 
Narbe als bezeichnend für das chilenische S. Maglia ab, zieht aber eine 
von Weberbauer bei Mollendo in Südperu gesammelte Pflanze mit un- 
geteilter Narbe ebenfalls zu S. Maglia (siehe die folgende Art: S. Weber- 
baueri Bitt.). 
Übrigens habe ich an lebenden Exemplaren des S. Maglia auf Blüten 
mit deutlich gespaltenen Narben solche mit einfacher ungeteilter Narbe 
folgen sehen. 
Von älteren bildlichen Darstellungen sei auf die Tafel 6756 des Bo- 
tanical Magazine hingewiesen: die Spaltung der Narbe ist im Habitus- 
bild gar nicht, im Blütenlängsschnitt (Fig. 1) und Griffelende (Fig. 3) 
kaum angedeutet, jedenfalls zu gering im Vergleich zu den von mir be- 
obachteten Pflanzen. Die Papillosität des Griffels ist dagegen in Tafel 
6756 Fig. 1 mehr durch einzelne Haare, statt durch dichte winzige Pa- 
pillen zum Ausdruck gebracht, in J. D. Hookers Beschreibung ebenso 
wenig wie an irgend einer anderen Stelle in der Literatur erwühnt, 
Der bereits erwähnte schlechte Fruchtansatz des S. Maglia rührt 
offenbar von der Selbststerilität desselben (mit eigenem Pollen) her; Witt- 
mack (Ber. Deutsch. Bot. Ges. 27 p. [34] [35]) führt aus, dass Rev. J. 
Aikman Paton ,durch Bestáubung mit anderen Kartoffeln* (also wohl 
mit Kulturrassen von ©. tuberosum) reichliche Entwickelung von völlig 
ausgebildeten Beeren erzielt habe (siehe auch die Abbildungen 3 und 4 
bei Wittmack). Die Bildung von keimfähigen Samen in diesen Beeren 
war aber sehr gering. Die Beeren sind fasf kugelig, etwas abgeplattet 
und an der Spitze mit einer grübchenförmigen Vertiefung. Patons Origi- 
nalmitteilung (Journ. R. Horticult. Society 25, 1 [1909], 53), in der er 
