374 Georg Bitter. 
plures ramos tandem satis elongatos er. 4—6 cm longos nonnumquam 
iterum furcatos exiens; pedicelli tandem satis inter se remoti, laxe 
distributi, cr. 14—20 mm longi, inferiores cr. 3—4 mm, superiores 
solum 1—2 mm supra basim articulati, etiam supra articulum 
pilis satis crebris valde inaequilongis patentibus plerisque cellula 
glandulosa apicali terminatis paucis apice acutis praediti; calyx 
campanulatus, diam. apicali cr. 4 mm, lobi breves in acumen breve 
sublineare attenuati, extus pilis pluricellularibus apice acutis et aliis 
cellula glandulosa terminatis sparsim obsiti, solum apicem versus extus 
pilis brevioribus densis compluribus in capitulum paucicellulare glandu- 
losum exeuntibus, ceteris acutis obtecti, intus glandulis breviter stipitatis 
multis praediti; corolla intense violacea, diam. cr. 18 mm, rotata, lobi 
membranis interpetalariis glabris fere omnino conjuneti, ipsi apicem versus 
pilis brevibus paucicellularibus sensim densioribus instructi; filamenta 
cr. 1,5 mm longa, glabra, antherae ellipsoideae, basi cordatae, apice ma- 
nifeste emarginatae, cr. 43/, X 1,7 mm, poris introrsis subapicalibus; 
stylus stamina manifeste superans, cr. 8 mm longus, strictus, usque ad 
paulum infra medium papillis brevibus patentibus lente simplici vix per- 
Spiciendis obtectus, ceterum glaber; stigma rotundati-obtusum, styli apice 
manifeste crassius; pedicelli fructiferi plerumque in articulo deflexi; 
calyces in statu fructifero parum ampliati lobi cr. 2X2 mm, baccae 
immaturae nonnihil conicae, maturas non vidi. 
Chile australis: prope lacum Ranco, Jan. 1887, Rahmer, cum 
nota „S. tuberosum L., flores intense violacei“, herb. Vindob.! 
Der Lago Ranco liegt im südlichen Teil der Provinz Valdivia, also 
wenig nórdlieh von der Provinz Llanquihue, aus der Philippi zuerst das 
S. brevidens beschrieben hat, seine Diagnose passt ziemlich gut auf die 
Pflanze vom Lago Ranco, 
Ich kann mich nicht entschliessen, diese Art nach dem Vorgange 
von Reiche als Subspezies an S. tuberosum anzureihen; sie scheint mir 
vielmehr besser in die Nähe des S. etuberosum Lindl. zu gehóren, móglicher- 
weise wird sie spáter bei genauerer Kenntnis des Formenkreises dieser 
letztgenannten Art angeschlossen; ich wähle zunächt den Mittelweg der 
Restituierung von Philippis Spezies unter präziserer Definition und Her- 
vorhebung der Unterschiede von den nächstverwandten Formen. 
115. Solanum (Tuberarium) etuberosum Lindl, Bot. Reg. vol. XX, New 
Ser. vol. VII (1825), tab. 1712. Gay, Hist. fis. y pol. de Chile XX, Botan. 
V (1849), 77; Dun. in DC. Prodr. XIII, 1, 32. Baker, Journ. Linn. Soc. 
XX, 490. Wittmack, Landwirtschaftl. Jahrbücher 38 (Ergänzungsband 5) 
(1909), 563; Reiche, Fl. de Chile V (1910), 354. — non S. etuberosum A. 
W, Sutton, Journ. Linn. Soc., Botany 38 (1908) 449—450, tab. 46. 
Herbaceum, perenne, stoloniferum, secundum autores complures 
tuberibus destitutum (an re vera omnino etuberosum?), caules supra- 
terranei non valde alti, cr. 30—35 cm; planta gracilior plerisque ceteris 
Tuberariis chilensibus (excepto solo ©. subandino Meigen); caules ceterae- 
que partes virides usque ad pedunculos eorumque furcas pilis brevibus 
