454. Georg Bitter. 
ebenso wie bei unserem S. utile in die Augen; auch ist auf Lindleys 
Figur wenigstens an dem Fruchtstand das Auftreten der Artikulation 
merklich oberhalb der Mitte des Stieles angedeutet (an dem Blütenstand 
offenbar zu zeichnen übersehen). Einige Charaktere des S. demissum 
hindern mich jedoch auch jetzt noch, das etwas später publizierte S. utile 
mit ihm zu vereinigen: 1. Lindley betont die graue Farbe des Stengels 
und der Blätter bei S. demissum, die unabhängig von der nur zerstreuten 
Behaarung sei: unser auch im lebenden Zustand untersuchtes S. utile ist 
rein grün; 2, der bei Lindley abgebildete Blütenstand von S. demissum 
zeigt 15 Blüten; S. utile hat in meinen mehrjährigen Kulturen sowie an 
den zahlreichen Herbarexemplaren stets nur 4—5; 3. der Griffel ragt bei 
S. demissum offenbar etwas mehr aus der Blüte heraus als bei S. utile: 
4. die Knollen des S. demissum sind zwar auch oft spärlich („Very few 
tubers were formed. Many stems had none; and where they did occur 
they were small, flattened, somewhat kidney-shaped, and of white colour, 
with white, crisp, semi-transparent flesh“), aber sie scheinen nach der 
Abbildung, 1, c., p. 69 doch grösser zu sein als bei S. utile, die abgebildete, 
doch wohl in natürlicher Grösse dargestellte Knolle misst 36 X 26 mm. 
` Jedenfalls sind beide Typen sehr nahe miteinander verwandt; sollte 
es sich nach weiterer Vergleichung der beiden als notwendig erweisen, 
das S. utile als Varietät dem S. demissum unterzuordnen, so liesse sich 
bei dieser Gelegenheit wohl der irreführende Name „utile“ in „var. Klotzschü“ 
umwandeln, 
140. Solanum (Tuberarium) verrucosum Schlechtend., Index sem. hort. 
Hal. 1839, p. 10; Hort. Hal. I (1841), p. 3, tab. 2; Walpers repert. III, 38; 
Schlechtd. in Linnaea XIX (1847), 273, 274; Dun. in DC. Prodr. XIII, 1; 
32, 33. 
Ich gebe im folgenden nur einige hervorstechende Charaktere der von 
Schlechtendal in Linnaea XIX 273 zitierten Pflanze: 
Caules erecti lineis decurrentibus satis manifestis angulati pilis pluri- 
cellularibus subaccumbentibus satis densis praediti; folia 10—11 cm longa, 
lamina 4—5-juga, foliolis interjectis compluribus (er. 5) satis parvis, 
foliola majora late lanceolata, utrinque attenuata, lateralia € ve 
petiolulata, terminale usque ad 45 X 18 mm, omnia utrinque pilis satis 
densis pluricellularibus acutis in tota superficie hispidula, margine pilis 
in gibberes elevatis subdenticulata; inflorescentia cr. 7—8-flora; pedunculus 
communis gracilis, tenuis, cr. 3 cm longus: pedicelli cr. 15 mm longi, 
fere medio articulati, infra articulum sicut pedunculus pilis densiusculis 
hispiduli, supra articulum parce pilosi; calyx campanulatus, extus pilis 
aecumbentibus densiusculis obtectus, lobi lanceolati, acuti; corolla colore 
incerto, diam. cr. 12 mm, in flore unico a me viso nonnihil reflexa, lobi 
fere usque ad apicem membranis interpetalariis conjuncti; antherae cr. 
47X 1 mm, elliptici-lanceolatae, stylus stamina manifeste superans, cr. 6 mm 
longus; stigma clavatum, stylo crassius. 
Diese im Herbar des Botanischen Institutes zu Halle a. S. liegende 
Pflanze trägt von Schlechtendals Hand den Vermerk: „S. verrucosum 
