Solana nova vel minus cognita. VI. 461 
In Andibus Aequatoriae et Columbiae certe late distributum, an 
quoque in parte australiore Americae centralis? 
In ähnlicher Weise wie bei S. ochranthum wird bei S. juglandifolium 
nur der Stiel des Gesamtblütenstandes, nicht auch das unter ihm stehende 
Internodium (wie bei der überwiegenden Mehrzahl der Tuberarien) durch 
einen das Wachstum in der Richtung des Primärtriebes fortsetzenden 
Axillartrieb zur Seite gedrängt. Bei beiden hier erwähnten Spezies ist 
es der Axillartrieb des obersten Blattes (nicht der des vorletzten wie bei 
den übrigen Tuberarien), der die Führung übernimmt; bei beiden ist das 
Tragblatt dieses Seitentriebes mehr oder minder weit an ihm empor- 
gerückt, besonders bei S. juglandifolium, bei dem ich es 51/,—7 cm ober- 
halb der Basis des Pedunculus an seinem Axillartrieb habe entspringen 
sehen. ; 
Das von O. Kuntze (Rev. gen. pl. III, II, 227) hierher gezogene 
Material von Santa Rosa, Rio Juntas in Bolivia gehórt sicher nicht zu 
S. juglandifolium; es ist viel zu zart und besitzt kleine hellblaue Blüten; 
ich werde später über diese Pflanze berichten. 
Var. Lehmannianum (Bitt. pro specie) nov. var. (S. Lehmannianum 
Bitt. in Fedde, Repert. X, 532). 
Rami, petioli, rhachides, pedunculi, furcae et pedicelli pilis longioribus 
pluricellularibus acutis valde sparsis instructi (cui contrariae sunt va- 
rietas alterae: var. Oerstedii et var. suprascaberrimum); foliola inter- 
jecta numerosiora et partim majora quam in ceteris varietatibus, cr. 
8—12, inaequalia, majora rotundata usque ad cr. 8X 6 mm; calycis lobi 
in statu alabastri et serius non tam manifeste acuminati quam in var. 
Oerstedii. : 
Wie ich bereits bei der Aufstellung des S. Lehmannianum als neuer 
Art vermutete (siehe Fedde, Repert., X, 533), gehórt dasselbe doch in 
den Formenkreis des S. juglandifolium Dun., was allerdings nach Dunals 
Diagnose keineswegs sicher festzustellen war; weiteres Eindringen in 
die Organisationsverhältnisse der Tuberarien ermóglicht mir die hier aus- 
geführte Gliederung des S. juglandifolium, wobei ich von der var. Leh- 
mannianum hier vornehmlich nur die Unterschiede von den beiden anderen 
Varietäten heraushebe, im übrigen auf meine eingehende Diagnose dieser 
Form in Fedde, Repert, X, 532, 533 verweisen muss. 
Var. Oerstedii Bitter, nov. spec. 
Rami, petioli, rhachides, pedunculi eorumque rami et pedicelli praeter 
glandulas stipitatas pilis quoque longioribus patentibus acutis instructi; 
folia 25—27 cm longa, 3-juga, foliolis interjectis paucis (—4) in quovis 
folio parvis (usque ad 6 X 5 mm, plerumque minoribus) vel omnino de- 
ficientibus; juga foliolorum majorum laxe disposita, foliola ut videtur ma- 
nifeste latiora quam in var. Lehmannianum, paris supremi foliola cr. 
10 X 4 cm, petioluli foliolorum inferiorum usque ad 10—11 mm, foliolum 
terminale 10 X 3,3—3,8 cm, petiolulo 12—15 mm longo, omnia supra 
quamvis scabrosa non tam scaberrima quam in var. suprascaberrimum, 
subtus quamvis pilis pluricellularibus densiusculis obtecta, tamen non 
