Solana nova vel minus cognita, VI. 463 
[—1] juga), usque ad 11 X 3 em, late lanceolata, integra, acuta vel obtusa, 
foliola interjecta numerosa rotundata parva, omnia supra dense 
pilis robustioribus plerisque simplicibus acutis hirtula (primo molliter, 
denique subscabrose), subtus dense cinerei-tomentosa (pilis tenerio- 
ribus longioribusque pluricellularibus acutis irregulariter flexuosis 
saepe ramos 1—2 inaequilongos furcatim edentibus satis densis 
praedita); inflorescentia multiflora, pedunculus pluries furcatim ramosus, 
sicut caulis, furcae, pedicelli pilis crebris inaequilongis (longioribus saepe 
fureatim ramosis) + ve dense obtectus; pedicelli plerumque medio 
vel paulum supra medium articulati, rarius articuli in floribus 
superioribus magis basim versus provecti; calyx campanulatus, lobi lan- 
ceolati satis magni extus pilis crebris pluricellularibus, longioribus fur- 
catim ramosis, apicem versus brevioribus simplicibus obtecti; corolla 
flava, diam. plus quam 2 cm, lobis late lanceolatis acutiuseulis + ve 
membranis interpetalariis conjuncti, extus pilis pluricellularibus 
acutis inaequilongis, longioribus fureatim ramos 1—2 eden- 
tibus instrueti; filamenta intus plerumque pilis crebris pluricellularibus 
apice nonnumquam glandulosis praedita vel rarius omnino glabra; an- 
therae cr. 5—6 mm longae, poris introrsis subapicalibus obliquis tan- 
dem + ve longitudinaliter fissae, in latere interiore papillis satis 
manifeste prominentibus densiusculis, praeterea quoque nonnum- 
quam pilis breviusculis apice saepe glandulosis instructae; stylus stamina 
manifeste superans fere ?/; vel etiam */, longitudinis pilis paten- 
tibus valde inaequilongis instructus; stigma breve, obtusum, non- 
numquam subbilobum. 
In Andibus septentrionalibus Americae australis, fere a Co- 
lumbia media usque ad Peruviam mediam (cr. 14? lat. merid.). 
Während bei der überwiegenden Mehrzahl der Tuberarien der Blüten- 
stand mitsamt dem unter dem obersten Blatte befindlichen Internodium 
dureh den aus der Achsel des vorletzten Blattes entspringenden Seiten- 
spross zur Seite gedrängt wird, entspringt bei S&S. ochranthum wie bei 
S. juglandifolium der den Blütenstand zur Seite drängende Spross aus 
der Achsel des obersten Blattes, dessen Stiel seinerseits ein Stück weit 
an ihm emporgewachsen erscheint. 
Die Unterschiede zwischen den beiden sicher nahe miteinander 
verwandten Arten, ©. Caldasii und S. ochranthum, sind weder aus den 
beiden hintereinander stehenden Originaldiagnosen bei H. B. K, noch sonst 
in der Literatur deutlich herausgehoben; denn die Angabe bezüglich 
S. Caldasi bei HBK „differt a sequente“ (i. e. S. ochranthum) „caule 
herbaceo, foliis minoribus, (foliolis) trijugis, racemis patentibus superne 
cymosis, cymis longioribus, floribus majoribus* genügt für die Unter- 
scheidung beider Arten keineswegs, zumal da sich an den Formen- 
kreis verschiedene bis jetzt noch nicht beschriebene Typen anschliessen, 
die mir eine Vereinigung der beiden Arten wahrscheinlich machen. Bis 
zur Revision der mir gegenwürtig nicht zugänglichen Originale werde ich 
die hierher gehórigen Formen als S. ochranthum H. B. K. bezeichnen, da 
