146 



A, Brand, 



4 ' 



XIX. Neue Borraginaceen-Studien. 



Von A. Brand 1). 



(Originaldiagnoaen.) 



I. Neue und verkannte Arten der Gattung Lappula. 



1. Lappula glochidiata (Wall.) Brand, nom. nov. 



Bindera glochidiata Wall.! Catal. (1828) no. 926. — Gynoglossum laxum 

 G. Don, Gen. Syst. Gard, IV (1838) 356. — Cynoglossum uncinatum Benth. 

 in Royle, III. Bot. Himal. (1839) 305. — Echinospermum ghchidiatum A. 

 DC. in DC. Prodr. X (1846) 136. — Paracaryum glochidiatum Benth. et Hook. 

 f. Gen. II (1876) 850; Clarke in Hook. f. PI. Brit. India IV (1883) 161. 



Caulis erectus flstulosus, 60—80 cm altus, parce setuloso-hirtellus. 

 Folia basalia mihi non visa: folia caulina breviter petiolata, ovata vel 

 elliptica, 6— 12 cm cum petiolp longa, 2—5 cm lata, 5 — 7-nervia, acumi- 

 nata, basi rotundata vel truncata vel subcordata, utrinque hirtella. Cin- 

 cinni terminates et subterminales, bifurcati, demum laxi, elongati; pedi- 

 celli fructiferi calyce vix longiores; calyx usque ad Vi altitudinis fissus^ 

 ca. 3 mm longus, lobis ovatis sericeis obtusis; corollae campanulato- 

 rotatae coeruleae tubus calyci aequilongus, limbus usque ad basin flssus 

 lobis late ovatis ca. 7 mm longis; fornices subquadrati; stamina medio 

 tubo afflxa filamentis brevibus, antherae fornices baud superantes; stylus 

 calyce subduplo brevier. Nuculae ovoideae apice attenuatae, late alatae, 

 sine ala 4-5 mm longae; ala longe et dense glochidiata, longitudinem 

 nuculae usque ad 12 mm ampliflcans. 



Kaschmir: Im Liddar-Tal bei Sonsanala, 4500 m iiber dem Meere; 

 im Juli bluhend (Duthie no. 13369). Jehai Garhwal (Harsukh). — Sik- 

 kim: Torgloo (Anderson no. 809); zwischen Neebi und Buekeen; fruch- 

 tend im Juni, in 2500 m Hohe (Anderson no. 811) u. sonst. 



Wahrend A. De Candolle die Pflanze richtig der Gattung Lappula 

 {Echinospermum) zugewiesen hat, wird sie seit Bentham und Hooker 

 allgemein als ein Paracaryum angesehen. Woran erkennt man nun, dass 

 sie eine Lappula, mithin eine Eritrichiee, und nicht ein Paracaryum, d. i". 

 eine Cynoglossee ist? Der Unterschied zwischen den Cynoglosseae und 

 Eritrichieae besteht darin, dass bei jenen die Priichte mit den Spitzen 

 die Gynobasis nicht uberragen, wahrend bei diesen die Spitzen der 

 Priichte mehr oder weniger uber die Gynobasis hinausragen, also frei 

 sind. Die Richtigkeit dieses von Bentham und Hooker aufgestellten 

 Unterschiedes bestreitet A. Gray in seiner Abhandlung „A. revision of 

 some Borragineous Genera" (Proc. Amer. Acad. Arts and Sci. XX [1885] 

 257). Er vereinigt nicht nur die beiden Tribus zu 'der einen der Cyno- 

 glosseae, sondern geht sogar so weit, dass er Eritrichium als Section zu 

 der Cynoglosseengattung OmpMlodes stellt. Hierzu mag wohl Gray unter 

 anderem durch die Beobachtung veranlasst worden sein, dass allerdings 

 auch die Fruchte der Gattung Omphalodes oit die kleine Gynobasis nicht 

 untetrachtlich uberragen. Aber Gray sowohl, wie fast alle anderen 



r 



') Siehe auch Rep. XIII, pp. 81-83, 545—550. 



■- 4 



h - 



^ , 



1" 



r V^ 



J-1 



X 





rl 



•^^rv/'^ 



rV 



.--■^■- : 



