: 140 : R: Schlechter. ` 
p. 894 S. lunata Schltr. beschrieben. Die Gattung enthielt danach also 
15 Arten. 
Wer die Beschreibungen der Arten vergleicht, wird sich darüber wun- 
dern müssen, wie auffallend polymorph sie zu sein scheint, besonders 
wenn man so verschiedene Typen nebeneinander stellt, wie z. B. S. gra- 
minea Rchb. f., S. radicans Rchb. f, S. Wallisii Rchb. f. und S. pusilla 
. Schltr, Wie wir spüter sehen werden, sind hier in der Tat. verschiedene 
Gattungen vertreten. 
Betrachten wir zunüchst die von Reichenbach gegebenen Gattungs- 
merkmale. In den Sepalen und Petalen findet sich nichts von Bedeutung. 
Über die Lippe sagt Reichenbach: ,Labellum unguiculatum, dein semi- 
elliptieum, subito angulato-dilatatum, antice emarginatum, excavatulum, 
membrana semicireulari antice aperta, postice angulato-inflexa in disco 
baseos semiellipticae, carina erecta trapezoidea superne sulcata longi- 
tudinali in media illa lunula.^ Weiter unten finden wir dann ,Die ge- 
nagelte Lippe ist in dieser Verwandtschaft selten“. Reichenbach legt 
. also besonderen Wert auf den Lippennagel. Die Wucherungen resp. 
Schwielen am Grunde der Lippenplatte sind niedrig und lassen 
den Nagel frei, die Säule wird von Reichenbach folgender- 
massen beschrieben: „Gynostemium gracillimum, sigmoideum, apice 
clavato in alas oblongas pone foveam stigmaticam productum. Andro- 
clinium elevatum, ascendens, subimmarginatum, antice, angulatum 
apice bidenticulatum, postice angulatum.^ . Die in den Xenia Orchi- 
dacea v. IL. t. 8 veröffentlichte Analyse der Gattung zeigt diese 
Merkmale ganz gut, nur scheint es mir als seien die Flügel- 
chen neben der Narbenhóhlung etwas zu gross und breit gezeichnet. 
Über die Stellung der Gattung äussert sich Reichenbach wie 
folgt: ,Die Stellung der Pflanze im System ist mir zweifelhaft. Die 
Süule. hat einige Verwandtschaft mit der gewisser Odontoglossa, das 
Androklinium wie bei Rodriguezia.“ 
„Im Habitus gleicht die Pflanze einem winzigen Oncidium oder 
Odontoglossum.“ . 
Als Hauptmerkmale müssen wir also die Tracht, winzige Blüten, das 
deutlich genagelte Labellum mit Schwielen am Grunde der breiten Platte, 
und die schlanke Sáule mit nach hinten aufsteigendem Klinandrium und 
kleinen Flügeln ansehen. 
Schon die beiden folgenden Arten, welche Reichenbach in die 
Gattung verwies, weichen in verschiedenen Punkten etwas von dem 
Typus ab, kónnten aber bei Erweiterung der Gattungsdiagnose noch bei 
Sigmatostalix verbleiben. Bei beiden ist die Lippe schlanker und lünger 
genagelt und die Platte am Grunde fast halbmondfórmig verbreitert; bei 
S. picta Rchb. f. die Säule ausserdem viel schlanker, bei S. radicans R. f. 
aber kürzer. 
Hier sei zunächst auch noch auf eine habituelle Eigenart der 
meisten Sigmatostalix aufmerksam gemacht. Die Infloreszenz ist nämlich | 
ROA TRUE PY 
die gs 
SES 
PASE EE Ae 
we SN? 
PAE TRIER 
