Die Gattung Sigmatostalix Rchb, f. 141 
streng genommen meist eine Rispe, nur sind die Zweige der Infloreszenz 
so stark verkürzt, dass die Hochblätter und Brakteen als kleine Büschel- 
chen erscheinen, zwischen denen einzeln die Blüten hervortreten. Diese 
Eigentümlichkeit fehlt bei S. radicans Rehb. f, die auch sonst habituell 
durch das langkriechende Rhizom mit zweiblüttrigen, in Abstünden von 
mehreren Zentimetern sitzenden Pseudobulben abweicht. Derartige 
habituelle Merkmale haben in der Gruppe der Oncidiinae, zu denen man 
jetzt Sigmatostalix rechnet, aber mehr spezifische Bedeutung. 
Ganz abweichend sind nun drei von den vier Arten, welche 
Reichenbach im Jahre 1877 in der „Linnaea“ aufstellte. Sie werden 
beschrieben mit einem ,labellum tripartitum“. Eine Untersuchung 
einiger zu dieser Verwandtschaft gehöriger Arten lässt nun keinen 
Zweifel darüber, dass wir hier Vertreter einer eigenen Gattung vor uns 
haben, die sich durch das sitzende tief dreiteilige Labellum, das am 
Grunde einen riesigen, meist ausgehöhlten, oben mehr oder minder ge- 
: lappten Auswuchs führt, wie er sonst in der ganzen Gruppe nirgendwo 
vorkommt. Die Säule ist stets sehr schlank, ohne Öhrchen neben der 
Narbenhóhlung, aber mit lang ausgezogenem, Schnabelförmigem Rostellum. 
Der einzige Grund dafür, dass man diese Pflanzen bei Sigmatostalix 
untergebracht hat, scheint mir darin zu suchen zu sein, dass sie mit 
jener Gattung die Infloreszenz gemein haben. 
Ausser diesen Typen, zu denen fünf der bisher beschriebenen 
Arten zu rechnen sind, müssen noch zwei weitere Spezies ausscheiden. 
S. brachycion Griseb. gehört keinesfalls zu der Gattung, ist vielmehr 
eine Capanemia-Art, die mit C. uliginosa Barb. Rodr. verwandt ist. 
Als ich im Jahre 1912 Sigmatostalix pusilla Schltr. beschrieb, machte 
ich schon damals darauf aufmerksam, dass die Pflanze wohl später zum 
Typus einer eigenen Art zu erheben sein wird, die durch. die merk- 
würdigen Sporne auf der Innenflüche der Petalen und das sitzende La- 
bellum charakterisiert ist. Da ich inzwischen eine zweite Art des Typus 
erhalten habe, die genau die gleichen Gattungsmerkmale aufweist, 
zögere ich nicht mehr, die neue Gattung hier zu begründen. 
Für die drei Gattungen, aus denen somit bisher Sigmatostalix be- 
stand, ergeben sich mithin die folgenden Unterschiede: 
A. Labellum distincte unguiculatum, «callo in basi 
laminae depresso . . . . . . . . - . . . Sigmatostalix 
B. Labellum sessile. 
I. Petala intus in appendicem calcariformem pro- s 
ducta, callo in basi labelli simplici depresso . Petalocentrum 
II. Petala exappendiculata; labellum tripartitum, 
callo in basi maximo, incurvo vel excavato, 
ereeto Se ee ec ee, Ces Reeziiella. 
In dem Folgendem will ich nun Gattungsdiagnosen nebst Be- 
stimmungsschliissel für die Arten geben und dann die Arten kurz be- 
sprechen. 
